Startseite › Wissenschaft & Debatte › Systematische Reviews in der Genderversorgung
Systematische Reviews in der Genderversorgung
Die University of York führte im Auftrag der Cass Review mehrere systematische Reviews zu Pubertätsblockern, gegengeschlechtlichen Hormonen, sozialer Transition und Behandlungsergebnissen bei Jugendlichen mit Geschlechtsdysphorie durch.
York-Reviews für Cass
Die University of York führte im Auftrag der Cass Review mehrere systematische Reviews zu Pubertätsblockern, gegengeschlechtlichen Hormonen, sozialer Transition und Behandlungsergebnissen bei Jugendlichen mit Geschlechtsdysphorie durch. Die Reviews wurden 2024 in BMJ Archives of Disease in Childhood veröffentlicht.
NICE-Reviews (2020)
Das britische NICE veröffentlichte 2020 zwei Evidence-Reviews, die zu dem Schluss kamen, dass die Evidenz für Wirkungen von Pubertätsblockern und gegengeschlechtlichen Hormonen auf das psychische Wohlbefinden Jugendlicher von sehr geringer Qualität war.
SBU (Schweden) und COHERE (Finnland)
Schwedische und finnische Health-Technology-Assessment-Stellen kamen zu vergleichbaren Schlussfolgerungen. Diese Reviews bilden die wissenschaftliche Grundlage hinter den skandinavischen Politikänderungen.
Quellen
Cass, H. (2024). Independent Review of Gender Identity Services for Children and Young People: Final Report. cass.independent-review.uk
Karolinska Universitetssjukhuset (2021). Beslut om hormonbehandling av minderåriga med könsdysfori. SEGM-Zusammenfassung
PALKO/COHERE Finland (2020). Recommendation of the Council for Choices in Health Care in Finland: Medical treatments for dysphoria associated with variations in gender identity in minors. English translation (SEGM)