Inicio › Ciencia y debate › Sesgo en la investigación de género
Sesgo en la investigación de género
Gran parte de la investigación en atención transgénero recluta a través de clínicas especializadas.
Sesgo de selección
Gran parte de la investigación en atención transgénero recluta a través de clínicas especializadas. Por ello, los resultados pueden no ser representativos de todas las personas con dudas de género. En las encuestas en línea (por ejemplo Littman 2018), el reclutamiento mediante comunidades específicas también desempeña un papel.
Pérdida de seguimiento
Los estudios a largo plazo sufren a menudo de alta deserción. Cuando los participantes que abandonan difieren de los que permanecen (por ejemplo, porque los detransitores son menos propensos a contactar de nuevo con la clínica), se produce una imagen distorsionada.
Ausencia de grupos control
Por la naturaleza del campo, los ECA son escasos. Los estudios de cohorte suelen comparar a las personas tratadas con la población general, no con un grupo comparable de personas transgénero no tratadas, lo que complica las afirmaciones causales.
Sesgo de publicación
Los estudios con resultados positivos se publican con más frecuencia y mayor rapidez. Las revisiones sistemáticas de York y SBU señalaron explícitamente los retos en torno a la calidad de la evidencia en este campo.
Fuentes
Cass, H. (2024). Independent Review of Gender Identity Services for Children and Young People: Final Report. cass.independent-review.uk
Bränström, R., Pachankis, J.E. (2019, corregido en 2020). Reduction in Mental Health Treatment Utilization Among Transgender Individuals After Gender-Affirming Surgeries. American Journal of Psychiatry, 177(8), 727–734. doi:10.1176/appi.ajp.2019.19010080
Biggs, M. (2022). The Dutch Protocol for Juvenile Transsexuals: Origins and Evidence. Journal of Sex & Marital Therapy, 49(4), 348–368. doi:10.1080/0092623X.2022.2121238