Inicio › Jurídico › Tribunal Europeo de Derechos Humanos — jurisprudencia transgénero
Tribunal Europeo de Derechos Humanos — jurisprudencia transgénero
En el caso Goodwin (2002) el Tribunal dictaminó que el Reino Unido vulneró los derechos de una mujer transgénero postoperatoria al no ofrecer reconocimiento legal de su sexo.
Goodwin v Reino Unido (2002)
En el caso Goodwin (2002) el Tribunal dictaminó que el Reino Unido vulneró los derechos de una mujer transgénero postoperatoria al no ofrecer reconocimiento legal de su sexo. Esta sentencia marcó un cambio en la jurisprudencia europea.
AP, Garçon y Nicot v Francia (2017)
El Tribunal dictaminó que exigir esterilización o una intervención médica irreversible como condición para el cambio legal de sexo es incompatible con el artículo 8 (derecho a la vida privada) del CEDH.
X e Y v Rumanía (2021)
El Tribunal condenó a Rumanía por la ausencia de un procedimiento claro para el cambio legal de sexo.
Significado práctico
Las sentencias obligan a los Estados miembros del Consejo de Europa a ofrecer un procedimiento accesible para el reconocimiento de la identidad de género sin requisitos médicos desproporcionados.
Fuentes
Tribunal Europeo de Derechos Humanos — Ficha temática: Cuestiones de identidad de género. echr.coe.int