Cuántos jóvenes neerlandeses se llaman trans o género diversos
Peter Vasterman analiza las cifras de Seks onder je 25e. El resultado: 92.500 jóvenes, un crecimiento del 45 por ciento en cinco años y una proporción entre sexos que dinamita la explicación biológica.
Las grandes cifras
El estudio cuatrienal Seks onder je 25e —realizado por Soa Aids Nederland y Rutgers por encargo del Ministerio de Sanidad y del RIVM— preguntó en su cuarta edición a jóvenes de entre doce y veinticinco años cómo se identifican. El tres coma tres por ciento de ese grupo se llama transgénero o género diverso. En cifras absolutas: unos 92.500 jóvenes. Cinco años antes ese porcentaje era del 2,3 por ciento. El aumento en cifras absolutas es de 29.000 jóvenes — un crecimiento del cuarenta y cinco por ciento en cinco años. Vasterman pone los datos uno al lado del otro y plantea la pregunta lógica: ¿qué condición biológica innata cambia en cinco años su prevalencia en un cuarenta y cinco por ciento?
Las chicas dominan — y de qué manera
La proporción entre sexos es la cifra más impactante. Entre las chicas, el porcentaje trans o género diverso se sitúa en el 4,3 por ciento. Entre los chicos, en el 2,4 por ciento. Las jóvenes mujeres constituyen el 63 por ciento del grupo total — 58.563 mujeres frente a 33.936 hombres. El crecimiento también es desigual: entre las chicas el porcentaje creció 1,4 puntos porcentuales en cinco años; entre los chicos, 0,7 puntos. Vasterman señala que ninguna condición innata puede sostener un crecimiento con tal sesgo de sexo. Lo que sí puede sostenerlo es una etiqueta de identidad socialmente difundida que, en los grupos de pares femeninos de TikTok, Tumblr e Instagram, tiene una presencia dominante.
El interior de la cifra: lo no binario crece, lo transgénero baja
Los datos detallados hacen el cuadro aún más interesante. Entre las chicas, la identificación específica como "transgénero" entre 2017 y la medición actual ha bajado, del 0,9 al 0,6 por ciento. Entre los chicos subió ligeramente, del 0,4 al 0,7 por ciento. El crecimiento está en otra parte. En las chicas, la categoría "no binario" ha estallado, del 0,2 al 0,8 por ciento — una multiplicación por cuatro. La categoría "todavía no lo sé" pasó entre las chicas del 0,3 al 1,3 por ciento — una multiplicación amplia por cuatro. Lo que vemos no es, por tanto, un aumento de la identidad trans clásica, sino una explosión de la autoidentificación no binaria y dubitativa, sobre todo entre las chicas. Sociológicamente, eso es un fenómeno totalmente distinto de la disforia de género médica.
Listas de espera y tratamientos
Las cifras sobre tratamiento dejan claro que este efecto de identidad se filtra a la atención médica. El trece por ciento de los jóvenes transgénero ha recibido "atención de afirmación de género" — unos 2.548 jóvenes. El uno por ciento del grupo género diverso ha recibido tratamiento — unos 694 jóvenes. El nueve por ciento está en lista de espera — unos 1.764. La edad media a la que estos jóvenes dicen haber llegado a su identidad: 16,6 años, con una desviación típica de cuatro años. Significa: una amplia mayoría llega a esta imagen de sí solo en o después de la pubertad. No son los niños y niñas para los que el Protocolo Holandés se diseñó originalmente — criaturas con disforia persistente presente desde la infancia preescolar.
La comparación con la cifra del UMCG
Vasterman vincula estas cifras de forma explícita con otra investigación neerlandesa. El estudio UMCG-TRAILS halló en una cohorte del norte de los Países Bajos que la disforia de género persistente y clínicamente significativa en adultos jóvenes se sitúa a nivel de por mil — menos de un por ciento en una definición estricta. Seks onder je 25e mide un 3,3 por ciento de autoidentificación. La diferencia entre ambas cifras no es un error de medición. Es la diferencia entre afección clínica e identidad social. Que confundamos ambas cosas en el debate público y político es justamente sobre lo que Vasterman lleva años escribiendo.
Lo que las cifras sí y no dicen
Las cifras no dicen cuántos de los 92.500 jóvenes pensarán igual sobre sí mismos dentro de cinco años. No dicen si la etiqueta elegida lleva a una disforia persistente o a soltarla. No dicen qué papel juegan las comorbilidades — espectro autista, trastornos alimentarios, depresión — en la elección de esta etiqueta. No dicen qué porcentaje acaba sometiéndose a intervenciones médicas irreversibles ni cuántos de ellos detransicionarán después. Para todas esas preguntas falta la investigación neerlandesa. Lo que sí sabemos: en cinco años, la autoidentificación ha crecido en 29.000 jóvenes, sobre todo entre chicas, sobre todo en las categorías no binaria y dubitativa. Quien lo llame un fenómeno biológico natural no está leyendo las cifras.