Genderinfo.nl

HomeInternationaal › Europees Hof — overzicht trans-jurisprudentie

Europees Hof — overzicht trans-jurisprudentie

Een chronologisch overzicht: B v France (1992) — eerste schending vastgesteld; Sheffield en Horsham v UK (1998) — geen schending; Christine Goodwin v UK (2002) — keerpunt naar erkenning; Van Kück v Duitsland (2003) — toegang tot zorg; YY v Turkije (2015) — verbod van sterilisatie-eis; AP, Garçon en Nicot v Frankrijk (2017) — bekrachtiging verbod sterilisatie-eis; X en Y v Roemenië (2021) — recht op administratieve procedure..

Mijlpaal-arresten

Een chronologisch overzicht: B v France (1992) — eerste schending vastgesteld; Sheffield en Horsham v UK (1998) — geen schending; Christine Goodwin v UK (2002) — keerpunt naar erkenning; Van Kück v Duitsland (2003) — toegang tot zorg; YY v Turkije (2015) — verbod van sterilisatie-eis; AP, Garçon en Nicot v Frankrijk (2017) — bekrachtiging verbod sterilisatie-eis; X en Y v Roemenië (2021) — recht op administratieve procedure.

Lijn in jurisprudentie

De ontwikkeling van de jurisprudentie van het EHRM laat een gestage uitbreiding zien van rechten van transgender personen onder artikel 8 (privéleven) en artikel 14 (non-discriminatie) EVRM, met grenzen rond verplichte medische ingrepen en wachttijden.

Bronnen

European Court of Human Rights — Factsheet: Gender Identity Issues. echr.coe.int