Genderinfo.nl

Sama gamla sagan

De Morgen birtir enn eina greinina með fyrirsögninni Það eru sannarlega ekki aðeins ungir múslimar sem vilja helst sjá homma aftur inni í skápnum. Þetta er sama gamla sagan: það er vandamál með viðhorf til samkynhneigðra, en farið varlega, ekki beina athyglinni of mikið að einum hópi. Það eru jú líka netkarlaveldið, eitruð karlmennska, hægrisinnuð orðræða og almenn hörðnun meðal ungs fólks. Allt á að vera vítt og óljóst.

Og einmitt þar hittir blaðið ekki naglann á höfuðið.

Baráttan sem er löngu unnin

Enginn sem tekur málið alvarlega á í vandræðum með samkynhneigða karla eða lesbískar konur sem lifa lífi sínu. Sú barátta er löngu unnin víða í hinum vestræna heimi. Raunveruleg átök samtímans snúast ekki um „homma aftur inn í skápinn“. Þau snúast um kerfisbundinn rugling á kynhneigð og kynvitund og læknahneykslið sem þar liggur að baki.

Bragðið: að setja LGB og T í sama pott

Með því að setja allt undir regnhlífina „queer“ eða „LGBTQIA+“ er gagnrýni á kynþroskablokka, hormónameðferð með hormónum af hinu kyninu og skurðaðgerðir á ólögráða einstaklingum umsvifalaust breytt í „hómófóbíu“ eða „hatri á queer-fólki“. Sá sem bendir á gríðarlega fjölgun stúlkna með kynmisræmi sem kemur fram seint, mikla fylgni við einhverfu og áföll, nánast engar vísbendingar um ávinning til langs tíma eða varanlegan skaða — ófrjósemi, kynlífstruflanir, beinvandamál og ör — er settur í sama hóp og sá sem vill mismuna samkynhneigðu fólki.

Þetta er bragðið. Að setja LGB og T í sama pott svo læknahneykslið verði ekki rætt.

Það sem De Morgen þegir um

De Morgen gerir nákvæmlega þetta. Í stað þess að beina sjónum að raunverulegum skaða „kynheilbrigðisþjónustunnar“ — óafturkræfum inngripum í heilbrigða líkama, fólkinu sem hefur snúið við kynskiptum og situr nú uppi með afleiðingarnar, og læknum sem gera lítið úr aukaverkunum — er athyglinni beint að óljósri og yfirgripsmikilli umræðu um „hverjir samþykkja ekki homma“. Þannig er raunverulega vandamálið falið: hugmyndafræði sem afneitar líffræðilegu kyni og gerir læknisfræðilegar tilraunir eðlilegar undir yfirskini „umönnunar“ og „sýnileika“.

Tvennt sem er í grundvallaratriðum ólíkt

Samkynhneigð er kynhneigð. Kynvitund er fullyrðing sem vill skrifa raunveruleika kyns yfir með hormónum og hnífum. Að halda þessu tvennu saman er ekki samstaða. Þetta er markviss ruglingur sem þjónar einmitt þeim tilgangi að verja læknahneykslið.

Svo lengi sem fjölmiðlar á borð við De Morgen halda áfram að skrifa eins og gagnrýni á kynskipti sé það sama og óvild í garð samkynhneigðra, verður sú vernd áfram virk. Og naglinn verður áfram stöðugt sleginn utan höfuðs.