Home › Giuridico › Corte europea dei diritti dell'uomo — giurisprudenza transgender

Corte europea dei diritti dell'uomo — giurisprudenza transgender

Nel caso Goodwin (2002) la Corte stabilì che il Regno Unito aveva violato i diritti di una donna transgender post-operatoria non riconoscendo legalmente il suo sesso.

Goodwin contro Regno Unito (2002)

Nel caso Goodwin (2002) la Corte stabilì che il Regno Unito aveva violato i diritti di una donna transgender post-operatoria non riconoscendo legalmente il suo sesso. Questa sentenza ha segnato una svolta nella giurisprudenza europea.

AP, Garçon e Nicot contro Francia (2017)

La Corte ha stabilito che richiedere la sterilizzazione o un intervento medico irreversibile come condizione per il cambio legale di sesso è in contrasto con l'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata) della CEDU.

X e Y contro Romania (2021)

La Corte ha condannato la Romania per l'assenza di una procedura chiara per la rettifica legale del sesso.

Rilevanza pratica

Le sentenze obbligano gli Stati membri del Consiglio d'Europa a prevedere una procedura accessibile per il riconoscimento dell'identità di genere senza requisiti medici sproporzionati.