Quanti giovani olandesi si dichiarano trans o gender-diversi

Peter Vasterman analizza i dati di Seks onder je 25e. Il risultato: 92.500 giovani, una crescita del 45 per cento in cinque anni e un rapporto tra i sessi che fa saltare la spiegazione biologica.

I grandi numeri

L'indagine quadriennale Seks onder je 25e — condotta da Soa Aids Nederland e Rutgers su incarico del Ministero della Salute e del RIVM — nella sua quarta edizione ha chiesto ai giovani tra i dodici e i venticinque anni come si identificassero. Il tre virgola tre per cento di quel gruppo si dichiara transgender o gender-diverso. In cifre assolute: circa 92.500 giovani. Cinque anni prima quella percentuale era del 2,3 per cento. L'aumento in numeri assoluti è di 29.000 giovani — una crescita del quarantacinque per cento in cinque anni. Vasterman mette le cifre fianco a fianco e pone la domanda logica: quale condizione biologica congenita cambia in cinque anni del quarantacinque per cento nella prevalenza?

Le ragazze dominano — e come

Il rapporto tra i sessi è il dato più scioccante. Tra le ragazze la percentuale trans o gender-diverso è del 4,3 per cento. Tra i ragazzi del 2,4 per cento. Le giovani donne costituiscono il 63 per cento dell'intero gruppo — 58.563 femmine contro 33.936 maschi. Anche la crescita è asimmetrica: tra le ragazze la percentuale è cresciuta di 1,4 punti percentuali in cinque anni, tra i ragazzi di 0,7. Vasterman segnala che una condizione congenita non può reggere una crescita così sbilanciata. Cosa può reggerla: un'etichetta identitaria diffusa socialmente, dominante nei gruppi di pari femminili su TikTok, Tumblr e Instagram.

L'interno della cifra: non binario cresce, transgender scende

I dati di dettaglio rendono il quadro ancora più interessante. Tra le ragazze l'identificazione specifica come "transgender" tra il 2017 e la rilevazione attuale è anzi scesa, dallo 0,9 allo 0,6 per cento. Tra i ragazzi è leggermente salita, dallo 0,4 allo 0,7 per cento. La crescita è altrove. Tra le ragazze la categoria "non binario" è esplosa, dallo 0,2 allo 0,8 per cento — una quadruplicazione. La categoria "non lo so ancora" tra le ragazze è passata dallo 0,3 all'1,3 per cento — una quadruplicazione abbondante. Ciò che vediamo non è quindi un aumento dell'identità trans classica, ma un'esplosione dell'autoidentificazione non binaria e dubbiosa, soprattutto tra le ragazze. Dal punto di vista sociologico è un fenomeno completamente diverso dalla disforia di genere medica.

Liste d'attesa e trattamenti

I dati sui trattamenti rendono chiaro che questo effetto identitario si riversa nell'assistenza medica. Il tredici per cento dei giovani transgender ha avuto un "trattamento gender-affermativo" — circa 2.548 giovani. L'uno per cento del gruppo gender-diverso ha avuto un trattamento — circa 694 giovani. Il nove per cento è in lista d'attesa — circa 1.764. L'età media in cui questi giovani dicono di essere arrivati alla propria identità: 16,6 anni, con una deviazione standard di quattro anni. Ciò significa: una grande maggioranza arriva a questa autopercezione solo durante o dopo la pubertà. Non sono i bambini per i quali è stato originariamente progettato il protocollo olandese — bambini con disforia persistente presente fin dall'asilo.

Il confronto con la cifra UMCG

Vasterman collega esplicitamente questi dati ad altre ricerche olandesi. Lo studio UMCG-TRAILS ha rilevato in una coorte del nord dei Paesi Bassi che il disagio di genere persistente e clinicamente significativo tra i giovani adulti è a livello del per mille — meno dell'uno per cento in definizione stretta. Seks onder je 25e misura il 3,3 per cento di autoidentificazione. La differenza tra le due cifre non è un errore di misura. È la differenza tra condizione clinica e identità sociale. Che mescoliamo le due cose nel dibattito pubblico e politico è ciò di cui Vasterman scrive da anni.

Cosa dicono e non dicono i numeri

I numeri non dicono quanti dei 92.500 giovani penseranno ancora di sé in questo modo tra cinque anni. Non dicono se l'etichetta autoscelta porta a disforia persistente o all'abbandono. Non dicono che ruolo giocano le comorbidità — spettro autistico, disturbi alimentari, depressione — nella scelta di questa etichetta. Non dicono quale percentuale alla fine subirà interventi medici irreversibili e quanti di questi successivamente detransizioneranno. Per tutte queste domande manca la ricerca olandese. Ciò che sappiamo: in cinque anni l'autoidentificazione è cresciuta di 29.000 giovani, soprattutto tra le ragazze, soprattutto nella categoria non binaria e dubbiosa. Chi chiama ciò un fenomeno biologico naturale non legge i numeri.