Início › Ciência e debate › A pirâmide de evidência nos cuidados de género
A pirâmide de evidência nos cuidados de género
Na medicina baseada na evidência, a investigação é ordenada numa pirâmide.
A pirâmide de evidência
Na medicina baseada na evidência, a investigação é ordenada numa pirâmide. No topo encontram-se as revisões sistemáticas e meta-análises de ensaios clínicos aleatorizados e controlados (ECA). Abaixo, ECA individuais, estudos de coorte prospetivos, estudos de coorte retrospetivos, estudos caso-controlo, séries de casos e, por fim, a opinião de peritos.
Investigação em cuidados de género
Nos cuidados transgénero faltam praticamente por completo os ECA; por razões práticas e éticas, a aleatorização para com ou sem tratamento hormonal é difícil. A maior parte das provas provém de estudos de coorte observacionais (Amsterdam Cohort of Gender Dysphoria, rede ENIGI) e de séries de casos.
Cass Review
As revisões sistemáticas realizadas pela Universidade de York, que sustentam a Cass Review (2024), concluíram que a evidência da eficácia dos bloqueadores da puberdade e das hormonas cruzadas em jovens é predominantemente de baixa qualidade. Conclusões comparáveis surgiram das revisões sistemáticas que fundamentaram as alterações de política sueca, finlandesa e norueguesa.
Fontes
Cass, H. (2024). Independent Review of Gender Identity Services for Children and Young People: Final Report. cass.independent-review.uk
Karolinska Universitetssjukhuset (2021). Beslut om hormonbehandling av minderåriga med könsdysfori. Resumo SEGM
PALKO/COHERE Finland (2020). Recommendation of the Council for Choices in Health Care in Finland: Medical treatments for dysphoria associated with variations in gender identity in minors. Tradução inglesa (SEGM)