Spiked
Spiked er et britisk onlinemagasin med kommentarer, essays, podcasts og videoer. Det blev grundlagt omkring 2001 af tidligere medarbejdere på tidsskriftet LM, der tidligere hed Living Marxism. I dag har det en libertariansk profil, hvor ytringsfrihed er et centralt tema.
Hvad man kan finde
Om køn publicerer Spiked næsten udelukkende holdningsprægede artikler. Tilbagevendende emner er selvidentifikation i lovgivningen, kvinders position i sport og fængsler, den britiske kønsklinik for unge og friheden til at tale om disse spørgsmål.
Hvorfor det er med på listen
Spiked er en markant stemme i den britiske debat og viser, hvordan kritik af kønspolitik begrundes ud fra et frihedsperspektiv. Det er ikke et nyhedsmedie: Artiklerne er polemiske og tager tydeligt stilling, og magasinet er omdiskuteret på grund af denne tone. For fakta om lovgivning er politik land for land et bedre udgangspunkt; for selve debatten samfund.
Fra Living Marxism til Spiked
Spiked blev grundlagt i 2001 af Mick Hume. Det tidligere blad, Living Marxism, var begyndt i 1988 som tidsskrift for Revolutionary Communist Party og hed fra 1999 kort og godt LM. Det ophørte med at eksistere i 2000, efter at det havde tabt en injuriesag anlagt af det britiske tv-selskab ITN. I artiklen The Picture that Fooled the World havde bladet hævdet, at ITN's rapportering om bosniske muslimer i lejren Trnopolje var misvisende. Dommeren tilkendte ITN omkring en million pund i erstatning og sagsomkostninger. Efter Humes afgang i januar 2007 blev Brendan O'Neill chefredaktør. Siden september 2021 har det været Tom Slater.
Finansiering og holdninger
En fælles undersøgelse fra The Guardian og DeSmog UK viste, at den amerikanske afdeling, Spiked US Inc., modtog penge fra Charles Koch Foundation mellem 2016 og 2018. Midlerne var beregnet til møder på universiteter som led i et program fra fonden om tolerance og ytringsfrihed. Spiked støttede Brexit, og medarbejdere sluttede sig til Brexit Party. Magasinet er imod multikulturalisme, offentlige kampagner om sundhed og nedlukningerne. Det offentliggjorde en årlig rangliste over ytringsfriheden på britiske universiteter. Videnskabelige kilder beskriver bladet som højrelibertariansk.
Sådan vurderer du denne kilde
Baggrunden forklarer tonen. Spiked behandler næsten ethvert emne som et spørgsmål om frihed over for formynderi, og køn er ingen undtagelse. Derfor er artiklernes konklusioner forudsigelige, og de bidrager sjældent med nye fakta. De er dog nyttige, hvis man vil se, hvordan argumentet om ytringsfrihed bruges i den britiske debat. Et beslægtet britisk holdningsmagasin på denne liste er The Critic. For det indholdsmæssige spørgsmål, som går igen i mange artikler, kan du læse mere om transpersoner og kvinders sikkerhed.