KOK palauttaa naisten sarjan: merkkipaalu naisten urheilulle
Kansainvälinen olympiakomitea on hyväksynyt uuden linjauksen, jonka mukaan naisten sarja on jälleen varattu biologisille naisille. Jatkossa osallistumisoikeus määritetään SRY-geenitestillä. Itävaltalainen EGGoe arvioi tätä läpimurtoa.
Mikä muuttuu
Los Angelesin vuoden 2028 olympialaisista lähtien KOK soveltaa yleistä standardia: naisten sarjaan voivat osallistua vain urheilijat, joilla ei ole Y-kromosomia. SRY-geenin — alkionkehityksessä miehen sukurauhasten muodostumiseen johtavan kytkimen — olemassaolo tarkistetaan posken limakalvolta otettavalla testillä. Tämä merkitsee irtautumista vuoden 2021 linjauksesta, jossa KOK jätti päätösvallan yksittäisille urheiluliitoille.
Miksi tämä oli tarpeen
- Miespuolisen murrosiän läpikäyneet urheilijat säilyttävät elinikäisiä etuja lihasvoimassa, keuhkojen tilavuudessa, sydämen koossa ja luuston rakenteessa — testosteronin alentaminen ei poista niitä.
- Kontaktilajeissa syntyy turvallisuusriski — ei hypoteettisesti, vaan lentopallossa, vapaaottelussa ja rugbyssa dokumentoidusti.
- Naisten sarja on olemassa juuri siksi, että naisten välinen reilu kilpailu olisi mahdollista — muuten urheilussa ei tarvittaisi erillistä naisten sarjaa.
"On täysin selvää, ettei olisi reilua, jos biologiset miehet osallistuisivat naisten sarjaan." — Kirsty Coventry, KOK:n puheenjohtaja
SRY-testi objektiivisena mittarina
SRY-testi perustuu itse biologiaan. Ei testosteronitasolle asetettua raja-arvoa, joka voi vaihdella vuosien mittaan, eikä subjektiivista identiteettivakuutusta, vaan yksi geneettinen merkkiaine, joka on sama kehon jokaisessa solussa. Naisille, joilla on SRY-geenin sisältävä DSD-tila, tämä tarkoittaa, etteivät he voi enää osallistua naisten sarjaan — kivulias mutta johdonmukainen ratkaisu.
"Kilpailun reiluus ja fyysinen turvallisuus (erityisesti kontaktilajeissa) ovat nyt etusijalla." — KOK
Ideologisen välivaiheen loppu
Vuosina 2003–2025 KOK siirtyi asteittain kohti ehdotonta inkluusiota — ensin testosteronirajoihin, sitten päätösvallan siirtämiseen lajiliitoille ja vuonna 2021 jopa lausuntoon, jonka mukaan transurheilijoiden edusta ei ollut tieteellistä näyttöä. Tämä kanta on osoittautunut kestämättömäksi. Urheilutieteilijät — muun muassa Emma Hilton, Tommy Lundberg ja Ross Tucker — ovat selittäneet tämän kerta toisensa jälkeen. Naisten urheilu on itse tuntenut eron.
Mitä tämä merkitsee Alankomaille
NOC*NSF:n on omaksuttava KOK:n linjaus olympiavalintoja varten. Lajiliitot, jotka edelleen soveltavat kansallisesti "selfID"-perusteista osallistumista, joutuvat paineen alle: niiden urheilijat eivät jatkossa voi enää vaatia oikeutta olympiaosallistumiseen. Alankomaiden on valittava KOK:n linjan ja aktivistisen linjan välillä. Naisten reiluus vai ideologinen periaate.
Johtopäätös
Naisten sarjaa ei ole olemassa huvin vuoksi. Se on olemassa, koska miesten ja naisten fyysisen suorituskyvyn ero on niin suuri, ettei yksikään nainen olisi koskaan voittanut maailmanmestaruutta ilman erillistä sarjaa. KOK palaa tämän todellisuuden pariin. Se oli jo korkea aika.