dutchprotocol.nl
dutchprotocol.nl beskriver sig selv som et kritisk researchdossier om VUmc-protokollen for behandling af unge, baseret på offentligt tilgængelige kilder. Det handler om den behandlingsmetode med pubertetsblokkere og hormoner, som blev udviklet i Nederlandene og siden taget i brug i mange lande.
Hovedartiklen om emnet er Dutchprotocol.nl.
Siden udgives af Stichting Genderinfo i.o. og oplyser udtrykkeligt, at den ikke er tilknyttet Amsterdam UMC, Vrije Universiteit, Ministeriet for Sundhed, Velfærd og Sport eller andre offentlige eller akademiske institutioner. Siden tilhører samme netværk som genderinfo.nl. Netværket omfatter også puberteitsremmers.nl, et dossier om selve midlerne.
Hvad du kan finde
Dossieret er opbygget af faste sektioner: selve protokollen, studierne og det videnskabelige grundlag, den internationale anvendelse, evalueringer og reviews, debat og kritik samt dokumenter og kilder. Der er også sektioner om finansiering og juridisk ansvar. Opslags sider som en FAQ, en tidslinje, et personregister og en begrebsliste gør materialet søgbart. Forældre, sundhedspersonale og journalister har hver deres indgang.
Dossierets hovedpunkter
Forsiden sammenfatter kritikken i nogle få tal. Dossieret peger på, at det mest kendte studie af behandlingsresultater, det af De Vries fra 2014, fulgte 55 unge, at der ikke findes randomiserede kontrollerede studier, og at evidensstyrken ifølge GRADE-metoden er vurderet som meget lav. Siden nævner også, at 96 til 98 procent af de unge fortsætter med kønshormoner efter pubertetsblokkere. Det videnskabelige grundlag beskrives i dossieret som en håndfuld publikationer fra én forskergruppe uden kontrolgruppe. Under evalueringer behandler siden Cass Review samt vurderingerne fra det svenske SBU, det finske COHERE, det britiske NICE og det norske Ukom. En sektion om forretningsmodellen anslår de direkte sundhedsudgifter til 40-60 millioner euro om året.
Aktuelle artikler
Ud over det faste dossier udgiver siden artikler om nye udviklinger. De seneste artikler handler om en publikation fra forskere i Amsterdam omkring Annelou de Vries, et bidrag fra Mia Hughes fra Genspect om den tidlige nederlandske transsundhedspleje og spørgsmål i parlamentet fra Diederik van Dijk (SGP) fra juni 2026. Siden har en udpræget kritisk tone. Hvis man vil vurdere påstandene, kan man holde artiklerne op mod de systematiske reviews og tidslinjen på dette site.
Hvorfor i dette arkiv
Hvis man efter introduktionen til Dutch Protocol på dette site vil gennemgå de underliggende studier og internationale evalueringer, såsom Cass Review, i detaljer, finder man det mere omfattende dossier her.