Hjem › Juridisk › Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol — retspraksis om transkønnede

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol — retspraksis om transkønnede

I sagen Goodwin (2002) fastslog Domstolen, at Det Forenede Kongerige krænkede rettighederne for en transkønnet kvinde, der havde gennemgået en kønsbekræftende operation, ved ikke at give en juridisk anerkendelse af hendes køn.

Goodwin mod. Det Forenede Kongerige (2002)

I sagen Goodwin (2002) fastslog Domstolen, at Det Forenede Kongerige krænkede rettighederne for en transkønnet kvinde, der havde gennemgået en kønsbekræftende operation, ved ikke at give en juridisk anerkendelse af hendes køn. Denne afgørelse markerede et vendepunkt i den europæiske retspraksis.

AP, Garçon og Nicot mod. Frankrig (2017)

Domstolen fastslog, at et krav om sterilisering eller et irreversibelt medicinsk indgreb som betingelse for juridisk kønsændring er i strid med artikel 8 (retten til respekt for privatliv) i EMRK.

X og Y mod. Rumænien (2021)

Domstolen kendte Rumænien skyldig i ikke at have en klar procedure for juridisk kønsændring.

Praktisk betydning

Afgørelserne forpligter Europarådets medlemsstater til at tilbyde en tilgængelig procedure for anerkendelse af kønsidentitet uden uforholdsmæssige medicinske krav.