Environmental Progress — WPATH Files

Environmental Progress er bandarísk hugveita á vegum rithöfundarins Michael Shellenberger og var upphaflega einkum þekkt fyrir herferðir fyrir kjarnorku. Þann 4. mars 2024 birtu samtökin svokölluð WPATH-skjöl (WPATH Files), ásamt skýrslu blaðakonunnar Mia Hughes.

Það sem þar kemur fram

WPATH-skjölin samanstanda af skjámyndum úr innri umræðuvettvangi World Professional Association for Transgender Health frá árunum 2021 til 2024 og myndbandi af innri pallborðsumræðu. Samkvæmt skýrslunni kemur þar fram að meðlimir hafi efast um hvort ólögráða einstaklingar geti áttað sig á afleiðingum meðferðar, sem tengist umræðunni um upplýst samþykki í heilbrigðisþjónustu.

Bakgrunnur og gagnrýni

Túlkun Environmental Progress er umdeild. Samtökin tala um læknisfræðilega vanrækslu; gagnrýnendur segja að skýrslan sýni efni umræðuvettvangsins á sértækan og rangan hátt. Því er best að lesa skjölin sem frumheimildir með mjög skýra túlkun. Nánara samhengi er að finna undir alþjóðlegri þróun.

Hverjir standa að baki

Michael Shellenberger er stofnandi og forseti Environmental Progress. Samkvæmt vef samtakanna starfa þau að kjarnorku, loftslagsmálum og náttúruvernd, auk heimilisleysis, glæpamála og fíkniefnastefnu. Samtökin voru meðal stofnenda herferðarinnar Stand Up for Nuclear. Póstfang þeirra er í Albany í Kaliforníu. Á vefnum kemur fram að samtökin hafi frá árinu 2024 starfað undir heitinu Civilization Works. Transheilbrigðisþjónusta eða læknisfræði er ekki meðal þeirra starfssviða sem talin eru upp á vefnum.

Skýrslan

Heiti skýrslunnar í fullri lengd er The WPATH Files: Pseudoscientific surgical and hormonal experiments on children, adolescents, and vulnerable adults. Í skjámyndunum hafa nöfn verið gerð ólæsileg, nema nöfn opinberra persóna. Þar eru meðal annars nefnd forseti WPATH, Marci Bowers, og kanadíski barnainnkirtlafræðingurinn Daniel Metzger. Environmental Progress bendir á umræður um leggangaaðgerð á fjórtán ára stúlku og hormónameðferð fyrir þrettán ára barn með þroskahömlun. Samtökin útskýra ekki hvernig skjölin voru fengin. Þau tala aðeins um gögn sem hafi lekið. Shellenberger kemst að þeirri niðurstöðu að kynjalækningar séu hvorki vísindi né læknisfræði.

Viðbrögð WPATH

Daginn eftir birtinguna svaraði Bowers fyrir hönd WPATH. Hún sagði að samtökin hefðu ávallt byggt starf sitt á vísindum og gögnum og að ráðleggingar þeirra nytu víðtæks stuðnings helstu samtaka um allan heim. Að gagnrýni komi einnig úr röðum fagstéttarinnar sjálfrar sést af fréttinni um bandaríska deildarformann ACOG sem sagði af sér eftir gagnrýni á leiðbeiningar WPATH. Þeir sem nota skjölin ættu að lesa skjámyndirnar sjálfar og greina þær frá athugasemdunum í kringum þær. Nánar er fjallað um umfjöllun í íhaldssömum fjölmiðlum hjá City Journal. Vísindalega hlið má finna í kerfisbundnum yfirlitsgreinum um transheilbrigðisþjónustu.