UZ Gent gagnrýnt: dóttir vísað í brjóstnám innan viku

Í De Morgen segir flæmskur faðir frá reynslu sem skilur lítið svigrúm eftir fyrir efa um hversu hratt ólögráða einstaklingum hjá transteymi UZ Gent er beint í læknisfræðilegar aðgerðir. Dóttir hans fékk eftir eitt samtal við geðlækni að vita að hún kæmi til greina fyrir brjóstnám. Viku síðar lá hún á skurðstofubekknum. Ekkert langt ferli, ekkert annað álit, ekkert svigrúm til að hætta við — ákvörðun með ævilöngum afleiðingum, tekin á þeim tíma sem flestir þurfa til að velja sér nýja þvottavél. Hvað eftirsjá eftir slíka aðgerð getur þýtt er lýst í frásögn á genderzorgen.nl.

Þetta er ekki einsdæmi. Belgískir stjórnmálamenn og læknar hafa lengi bent á hversu hratt viðkvæmar stúlkur með kynamað fá meðferð samkvæmt núverandi líkani, á meðan undirliggjandi vandamál á borð við þunglyndi, einhverfu eða sjálfsskaða eru vart könnuð. Vlaams Belang hefur vakið athygli þingsins á málinu og krefst óháðrar úttektar á flæmsku kynjamiðstöðvunum, að styrkir til kynjamiðstöðva verði felldir niður og að sett verði tímabundið bann við læknisfræðilegum kynjaskiptum hjá ólögráða einstaklingum — í staðinn ætti sálfélagslegur stuðningur að vera í forgrunni.

Ekki í fyrsta sinn

Málið hjá UZ Gent er ekki nýtt. Áður höfðu nöfnin Aero, Nathan og Melody komið fram: ungt fólk sem batt enda á líf sitt eftir meðferð vegna kynleiðréttingar, en foreldrar þess lögðu í kjölfarið fram kæru gegn transteyminu. Að slík mál haldi áfram að hrannast upp, á sama tíma og biðlistinn hjá transteyminu hefur vaxið gríðarlega, vekur spurningar um hvort heilbrigðisþjónustan ráði enn við að taka á móti öllum sem leita þangað af nægilegri varfærni — eða hvort hraði sé smám saman orðinn viðmiðið.

Dr. Patrick Vankrunkelsven, yfirmaður belgísku miðstöðvarinnar fyrir gagnreynda læknisfræði (Cebam), kallar kynþroskabælandi lyf hreinlega „efnafræðilega geldingu“ og hvetur til þess að meðferðinni verði hætt í þágu sálfélagslegrar þjónustu. Barnageðlæknirinn Peter Adriaenssels kallar einnig eftir meiri varfærni. Hvorugur þeirra er utanaðkomandi aðili með pólitíska dagskrá, heldur læknar sem benda á, út frá eigin sérsviði, að vísindalegur grundvöllur núverandi líkans sé veikari en kynstaðfestandi sjónarhornið gefur til kynna.

Ráðherra sem lýsir efasemdum sínum opinberlega

Það vekur athygli að ráðherrann sem fer með málaflokkinn, Caroline Gennez (Vooruit), víkur sér heldur ekki undan gagnrýninni: hún viðurkennir að heilbrigðisþjónusta trans fólks sé ungt fræðasvið sem enn sé of lítið vitað um og að frekari rannsókna sé þörf. Að slík viðurkenning komi frá ráðherra úr flokki sem jafnan hefur ekki skapað sér nafn fyrir gagnrýni á kynstaðfestandi líkanið segir sitt um hversu erfitt er orðið að verja UZ Gent-málið með hinum hefðbundnu fullvissuyfirlýsingum.

Fyrir fjölskyldur sem eiga sjálfar ungling með kynamað er lærdómurinn af þessari sögu ekki sá að allar tilvísanir séu gerðar í flýti — heldur að það megi ekki verða sjálfvirk viðbrögð að treysta klínísku ferli einfaldlega vegna þess að um sjúkrahús er að ræða. Að óska eftir öðru áliti, krefjast lengra greiningarferlis og láta útiloka undirliggjandi vandamál er ekki hindrun, heldur einmitt sú vandaða vinna sem réttlætir óafturkræfa aðgerð á ólögráða einstaklingi. Gagnrýna umfjöllun um annan texta úr sama dagblaði má finna í De Morgen hittir ekki naglann á höfuðið.