Heim › Grunnupplýsingar › Kyn og kynhneigð

Kyn og kynhneigð

Kyn og kynhneigð eru skyld en aðgreind hugtök. Kynhneigð vísar til þess hverjum einstaklingur laðast að og á sér sannanlega líffræðilegan þátt sem mótast snemma í þroskanum. „Kynvitund“ vísar til innri tilfinningar einstaklings fyrir því hvort hann sé karl, kona eða eitthvað annað; þetta er fræðileg hugsmíð sem vísindalegur grundvöllur er mun veikari fyrir. Mikilvægt er að rugla þessum hugtökum ekki saman — ekki aðeins til að forðast misskilning, heldur einnig vegna þess að núverandi framkvæmd í kynheilbrigðisþjónustu fyrir börn og ungmenni bitnar óhóflega á samkynhneigðu ungu fólki.

Munurinn á kyni og kynhneigð

Kynhneigð (gagnkynhneigð, samkynhneigð, tvíkynhneigð) lýsir mynstri aðlöðunar og hefur, eftir því sem vísindin ná, umtalsverðan líffræðilegan grundvöll: rannsóknir á tvíburum, rannsóknir á hormónum fyrir fæðingu og viðvarandi mynstur í gegnum söguna benda til þess. Samkynhneigð er hvorki val né sjálfsmynd í merkingunni tilfinning; hún er viðvarandi eiginleiki.

„Kynvitund“ er mun yngra og umdeildara hugtak (sjá Kynvitund og kynjatjáning). Hún er ekki mælanleg á hlutlægan hátt og byggist á sjálfsskýrslum. Þegar hugtökunum tveimur er stillt upp sem jafngildum, eins og þau séu af sama toga, er gefið í skyn vísindalegt jafnræði sem er ekki fyrir hendi.

Söguleg blöndun kyns og kynhneigðar

Á nítjándu öld var samkynhneigð og kynjafjölbreytni vissulega ruglað saman í hinni svokölluðu „öfugleika“-kenningu: samkynhneigður karlmaður væri með „kvenlega sál í karlmannslíkama“. Kynjafræðin skýrði þessa blöndun smám saman á tuttugustu öld: samkynhneigð er ekki kynjamál heldur spurning um kynhneigð.

Það er kaldhæðnislegt að eitthvað sem líkist mjög gömlu öfugleika-kenningunni skuli snúa aftur í orðræðu „kynstaðfestingar“ nútímans. Þegar strákstelpa eða stelpustrákur er sjálfkrafa túlkaður sem „í raun trans“ er gamla ranga hugmyndakerfið — að frávik í kynjatjáningu bendi til „rangrar“ líkamlegrar kynjunar — virkjað á ný, nú með læknisfræðilegum inngripum að auki. Aðgerðarsinnar úr hópi lesbía, homma og tvíkynhneigðra, á borð við Bev Jackson, og samtök á borð við LGB Alliance hafa mótmælt þessu harðlega.

Kynhneigð og trans-sjálfsskilgreining

Tengsl kynhneigðar og trans-sjálfsskilgreiningar eru þekkt úr klínískum fræðiritum. Hin klassíska rannsókn Steensma o.fl. (2013) sýndi að mikill meirihluti barna með kynjafjölbreytni verður ekki trans ef þroskaferlið fær að ganga óáreitt, heldur þróast þau í samkynhneigða eða tvíkynhneigða fullorðna. Sambærilegar niðurstöður koma fram í eldri rannsóknum Zucker, Bailey og fleiri.

Þetta hefur mikla hagnýta þýðingu. „Kynstaðfestandi“ leið fyrir kynþroska óþroskuð börn með kynjafjölbreytni — félagsleg umskipti í annað kyn, fylgt eftir með kynþroskablokkum — leiðir tölfræðilega séð til þess að umtalsverður hluti þeirra sem annars hefðu orðið samkynhneigðir verði í staðinn læknisfræðilega mótaður í ófrjóan einstakling „af hinu kyninu“. Klínískir fræðimenn á borð við Susan Bradley, Kenneth Zucker og Hilary Cass hafa bent á íatrógenískan samkynhneigðarumbreytingarþátt þessarar framkvæmdar.

Hjá fullorðnum körlum sem hefja kynskipti hefur vísindaleg umfjöllun einnig skjalfest annað mynstur: sjálfskynjaða kynferðislega örvun (e. autogynephilia), þar sem karlmaður laðast að hugmyndinni um sjálfan sig sem konu (Ray Blanchard, Anne Lawrence, J. Michael Bailey). Þessi tilgáta er mjög umdeild í orðræðu aðgerðarsinna og henni er oft haldið niðri, en í klínískum fræðiritum er hún víða viðurkennd sem raunverulegt fyrirbæri.

LHBTIQ+ og tengslin við kyn

Sífellt fleiri lesbíur, hommar og tvíkynhneigðir skoða gagnrýnum augum tengingu transaðgerðastefnu við réttindabaráttu homma undir regnhlífinni „LHBTIQ+“. Röksemdir fyrir réttindum homma (jafnrétti á grundvelli meðfæddrar kynhneigðar, rétturinn til að stofna til sambands við þann sem maður vill) eru í grundvallaratriðum frábrugðnar röksemdum transaðgerðastefnunnar (skylda samfélagsins til að viðurkenna huglæga kynjagreiningu, þar á meðal læknisfræðilega aðlögun líkamans að henni). Sífellt fleiri samtök lesbía, homma og tvíkynhneigðra, einkum LGB Alliance í Bretlandi, hafa einmitt af þessum sökum sagt skilið við hin samtökin.

Annað ágreiningsefni er orðræða um „bómullarþakið“ (e. cotton ceiling) og félagslegur þrýstingur innan samfélaga lesbía, homma og tvíkynhneigðra um að taka transfólki sem kynlífsfélögum, óháð líffræðilegu kyni. Lesbíur hafa einkum greint frá því að þær finni fyrir þrýstingi til að endurskilgreina aðlöðun sína að konum — sem skilgreindar eru á líffræðilegum grundvelli — og eiga annars á hættu að vera kallaðar „transfóbískar“. Þetta snertir grundvallarréttindi til sjálfsákvörðunar um kynlíf.