Fjölmiðlar og opinber umræða
Hollenskir fjölmiðlar fylgdu lengi nær eingöngu kynstaðfestandi sjónarhorni. Frá 2023–2024 hafa einnig birst gagnrýnar greinar í meðal annars NRC, EW, De Telegraaf og fagtímaritum, þar á meðal fréttaskýringar um afturhvarf, ROGD hjá stúlkum og afleiðingar sjálfsskilgreiningar fyrir úrræði fyrir konur. Á sama tíma er umræðan enn pólaríseruð og efnisleg gagnrýni er enn oft afgreidd sem transfóbía — sem kemur í veg fyrir vandað mat á áhættu og gögnum.
Sjónvarp sem upphafspunktur
Athygli fjölmiðla hefur fylgt hollenskri transheilbrigðisþjónustu í áratugi. Læknar frá kynjamiðstöðinni í Amsterdam komu fram í umræðuþáttum seint á áttunda áratugnum og í kjölfarið bárust stofnuninni margar nýjar umsóknir. Þessi saga kemur fram í greininni um sjónvarpsframkomu í Hollandi og transheilbrigðisþjónustu. Yfirlit í stærra samhengi má finna á síðunni um kyn og fjölmiðla.
Útsending Zembla
Vendipunktur í umfjölluninni var þátturinn Het transgenderprotocol hjá Zembla, sem var sýndur 26. október 2023. Hollenskir aðferðafræðingar og erlendir læknar sögðu þar að vísindalegar sannanir fyrir meðferð ungmenna væru ófullnægjandi. Transgender Netwerk Nederland sendi útvarpsstöðinni harðorð mótmæli nokkrum dögum fyrir útsendinguna. Upplýsingar um samtökin má finna á genderlobby.nl, í greininni um Transgender Netwerk Nederland. Stjórn BNNVARA svaraði samtökunum með bréfi á útsendingardaginn. Þátturinn leiddi til fyrirspurna á hollenska þinginu (sjá greinina um athygli þingsins) og Zembla brást síðar opinberlega við ummælum Kuipers ráðherra um þáttinn.
Fagtímarit og skoðanagreinar
Umræðan færðist einnig yfir í fagtímarit. Í Nederlands Juristenblad birtist í júlí 2023 grein með lagalegum athugasemdum við Dutch Protocol. NTVG birti í maí 2025 grein eftir Jilles Smids um alþjóðlega gagnrýni. Í athugasemdunum fyrir neðan sögðu aðrir lesendur að um rangupplýsingar væri að ræða og vísuðu til rita sem gagnrýna Cass-skýrsluna. Á skoðanavefnum Joop birtist sú ásökun að fréttir um gagnrýni á transheilbrigðisþjónustu segðu nær aldrei alla söguna. Hvernig gagnrýnin frá útlöndum barst hingað kemur fram í greininni um alþjóðlegu gagnrýnina.
Tvær ásakanir
Báðir aðilar telja að fjölmiðlar sinni hlutverki sínu ekki nægilega vel. Gagnrýnendur meðferðarinnar segja að blaðamenn hafi árum saman tekið frásögn meðferðaraðilanna upp og að spurningar um sönnunargögn hafi verið taldar fjandsamlegar. Í útsendingu Zembla vildu aðferðafræðingarnir aðeins tala undir nafnleynd. Hagsmunasamtök halda því hins vegar fram að gagnrýnin umfjöllun stuðli að andrúmslofti þar sem trans fólk er útilokað. Þingmaðurinn Westerveld úr GroenLinks-PvdA sagði í júlí 2025 að mismunun, útilokun og ofbeldi gegn trans fólki ykjust með ógnvekjandi hraða.
Eftir álit Heilbrigðisráðsins
Álit Heilbrigðisráðsins frá 30. júní 2026 batt ekki enda á umræðuna. Í útvarpsþættinum Dit is de dag hjá EO sagði fyrrverandi þingmaðurinn Rosanne Hertzberger að hún hefði enn áhyggjur og að kynþroskabælandi lyf væru ekki hléhnappur heldur fyrsta skrefið í læknisfræðilegri kynleiðréttingu. Robert Vermeiren, prófessor í barna- og unglingageðlækningum, sem hafði áður hvatt til varfærni, sagðist finna fyrir hughreystingu eftir skýrsluna. Gagnrýni Hertzberger á skýrsluna er tekin saman á genderzorgen.nl, í greininni um skoðanadálk hennar í NRC. Fólk sem sneri við ákvörðun sinni um kynleiðréttingu kom fram í október 2024 í heimildarmyndinni Transitiespijt á vegum PowNed.