Quasi 1 giovane su 5 indirizzato all’Amsterdam UMC non ha mai iniziato un percorso medico
Il Centre of Expertise on Gender Dysphoria dell’Amsterdam UMC (sede VUmc) ha pubblicato il 9 marzo 2026 sul Journal of Sex & Marital Therapy uno studio che ha seguito 1.470 giovani indirizzati consecutivamente alla clinica tra il 2009 e il 2019. I ricercatori — Frédérique de Rooy, Femke Dekkers, Thomas Steensma, Arne Popma, Baudewijntje Kreukels e Annelou de Vries — volevano sapere chi, in questo gruppo, non avesse infine iniziato un trattamento medico di affermazione di genere (bloccanti della pubertà, ormoni) e perché.
264 giovani su 1.470 si sono fermati prima dell’inizio del trattamento
Dei 1.470 giovani indirizzati, 264 — il 18% — non hanno mai fatto il passo verso un percorso medico. Il motivo principale, nel 38,3% di questo gruppo, era che un esame più approfondito non aveva riscontrato disforia di genere. In un altro 27,7% erano presenti sentimenti di disforia di genere, ma un percorso diagnostico non si è rivelato praticabile — ad esempio perché altre problematiche richiedevano prima attenzione o perché il giovane stesso ha abbandonato. Ciò significa che quasi due terzi del gruppo non trattato è rimasto fuori dal percorso per motivi diagnostici o pratici, non perché la clinica li avesse deliberatamente respinti.
Meno disforia di genere, ma più disturbi psicologici
È significativo il quadro che emerge confrontando i due gruppi al momento dell’accoglienza. I giovani che alla fine non hanno iniziato un trattamento medico riportavano all’inizio una disforia di genere meno grave e un’immagine corporea meno negativa rispetto ai giovani che hanno iniziato bloccanti della pubertà o ormoni. Allo stesso tempo, i giovani non trattati presentavano punteggi più alti nei problemi di funzionamento psicologico generale. In altre parole: chi non ha iniziato un percorso medico non era semplicemente “più sano” — la problematica psicologica più ampia era anzi maggiore, mentre i disturbi specifici legati alla disforia di genere erano minori.
Cosa aggiunge questo al dibattito olandese
Il Consiglio per la Salute (Gezondheidsraad) ha concluso nel giugno 2026 che l’assistenza transgender olandese per i giovani è “organizzata con cura”, con una diagnostica approfondita prima di ogni passo medico. Questo studio VUmc aggiunge a ciò un dato concreto: su ogni cinque giovani che entrano nella clinica, circa uno lascia il percorso senza aver mai ricevuto bloccanti della pubertà o ormoni, perché nella maggior parte dei casi la diagnosi di disforia di genere non si è rivelata sostenibile. Ciò contraddice l’immagine di un processo ben oliato in cui ogni invio porta automaticamente a un trattamento medico.
Allo stesso tempo, lo studio mostra che il gruppo che abbandona non può essere semplicemente etichettato come “falso allarme”: i loro disturbi psicologici più ampi erano anzi più gravi rispetto al gruppo che è stato trattato. Ciò solleva la domanda su cosa accada a questi giovani dopo l’interruzione del percorso di genere, e se l’assistenza che segue a questo abbandono sia altrettanto adeguata alle loro esigenze quanto l’assistenza di affermazione di genere lo è per il gruppo che prosegue il percorso. Lo studio non risponde a questa domanda, ma per la prima volta definisce in dettaglio la dimensione e il profilo di questo gruppo.

Edward Jansen
Genderinfo.nl
Domande frequenti
Quanti dei giovani indirizzati non hanno iniziato un trattamento medico?
264 dei 1.470 giovani indirizzati alla clinica di genere dell’Amsterdam UMC (VUmc) tra il 2009 e il 2019 — il 18% — non hanno mai iniziato bloccanti della pubertà o ormoni.
Perché questi giovani si sono fermati prima dell’inizio del trattamento?
Nel 38,3% dei casi, un esame più approfondito non ha riscontrato disforia di genere. In un altro 27,7% erano presenti sentimenti di disforia di genere, ma un percorso diagnostico non si è rivelato praticabile.
I giovani che hanno abbandonato il percorso erano psicologicamente più sani?
No. All’accoglienza hanno riportato una disforia di genere meno grave e un’immagine corporea meno negativa, ma proprio più problemi di funzionamento psicologico generale rispetto ai giovani che hanno iniziato un percorso medico.
Continua a leggere
Lo psicologo clinico Bret Alderman interpreta l’identificazione trans come una forma contemporanea di un archetipo antichissimo: il puer aeternus, il ragazzo eterno che resiste ai limiti e alla maturità. La sua analisi fa luce sul motivo per cui proprio la nostra epoca, con la sua avversione ai limiti corporei, sia così ricettiva verso l’idea che l’identità esista indipendentemente dal corpo.
La ginecologa Karla Solheim eseguiva personalmente isterectomie di affermazione di genere, finché non sottopose a un esame critico le linee guida WPATH sottostanti. La sua associazione professionale, ACOG, le diede una scelta: tacere o dimettersi.
Orientamento sessuale e identità di genere non sono la stessa cosa. Perché i giovani omosessuali e lesbiche non dovrebbero essere definiti troppo rapidamente transgender, cosa mostrano le ricerche sulla desistenza e cosa significa per genitori, scuole e professionisti della salute.