First Things
First Things är en amerikansk tidskrift om religion och det offentliga livet, grundad 1990 av Richard John Neuhaus. Den ges ut i New York av Institute on Religion and Public Life. Författarna kommer från olika kristna och judiska traditioner; tonen är övervägande konservativ. En jämförbar opinionsplattform från Australien, som sedan mars 2025 endast finns tillgänglig som arkiv, är MercatorNet.
Vad som finns att läsa
Tidskriften publicerar längre essäer, bokrecensioner och kortare webbartiklar om teologi, filosofi, politik, juridik och kultur. När det gäller kön och genus handlar texterna framför allt om reflektioner kring människosynen bakom debatten, föräldrars rättigheter, medicinsk etik och förhållandet mellan religionsfrihet och antidiskrimineringslagstiftning. Ett aktuellt exempel på en sådan konflikt är förlikningen efter uppsägningen av en vårdgivare med samvetsinvändningar mot könsbekräftande vård.
Varför den finns med på listan
First Things är en opinions tidskrift och ägnar sig inte åt nyhetsrapportering eller egen forskning. Den är användbar för den som vill läsa religiöst konservativa argument i deras mest genomtänkta form. Den som söker fakta om behandlingar eller statistik gör bäst i att vända sig till medicin och vetenskap och debatt.
Historia och redaktion
Det första numret kom ut i mars 1990. Neuhaus var då luthersk pastor och konverterade senare samma år till den katolska kyrkan. Han förblev chefredaktör fram till 2009. Den dagliga redaktionen leddes från 1990 till 2004 av James Nuechterlein och från 2005 till 2010 av Joseph Bottum. Sedan 2011 är R. R. Reno redaktör. Tidskriften kommer ut tio gånger om året och har enligt sin egen annonssida över 27 000 prenumeranter. Enligt egen utsago vill den främja en offentlig filosofi som hämtar näring ur religionen, med betoning på samtalet mellan kristna och judar samt mellan de olika kyrkorna.
Kontroverser
År 1996 publicerade tidskriften symposiet The End of Democracy?, som var en reaktion på USA:s högsta domstols utslag i målet Romer v. Evans. Ett bidrag av Charles Colson diskuterade om kristna kunde rättfärdiga motstånd mot staten. Redaktionsrådsmedlemmarna Gertrude Himmelfarb och Walter Berns lämnade därefter rådet. År 2018 publicerades en recension av dominikanen Romanus Cessario, som förklarade den påtvingade bortförandet av Edgardo Mortara och hans katolska uppfostran som gudomlig försyn. Den katolska skribenten Michael Sean Winters kallade texten moraliskt motbjudande.
Så bedömer du källan
Reflektionerna om kön och genus utgår från en religiös människosyn och drar därifrån slutsatser om lagstiftning och vård. Den utgångspunkten döljs inte. Mer om detta finns under kön och religion. Empiriska påståenden i essäerna är sällan kärnan och bör kontrolleras på annat håll. Relaterade källor på den här listan är Ethics and Public Policy Center, som har uppkallat ett stipendieprogram efter Neuhaus, och Public Discourse.