Saksa kamppailee itseidentifikaatiolainsa kanssa: AfD haluaa kumota sen, CDU etsii keskitietä

Saksassa on puhjennut uusi poliittinen kiista Selbstbestimmungsgesetzistä (SBGG), itseidentifikaatiolaista, joka on ollut voimassa 1. marraskuuta 2024 lähtien. AfD:n voitettua Sachsen-Anhaltin osavaltiovaalit vuonna 2026 AfD:n parlamentaarikot jättivät esityksiä lain kumoamiseksi kokonaan. Samaan aikaan CDU:n piirissä kiertää ehdotuksia kompromissiksi: lakia ei kumottaisi, mutta sitä tiukennettaisiin. Genspectissä hiljattain julkaistu essee, jonka on kirjoittanut Saksan vihreiden entinen jäsen, tuo poliittiset jakolinjat näkyviin.

Mitä laki tarkalleen tekee

Selbstbestimmungsgesetz korvasi vuonna 2024 aiemman, huomattavasti monimutkaisemman Transsexuellengesetzin. Nykyään oikeudellisen sukupuolimerkinnän ja etunimen muuttamiseen riittää ilmoitus väestörekisteriviranomaiselle — ilman lääkärintarkastusta, psykologista diagnoosia tai tuomioistuimen arviointia. zelfidentificatie.nl-sivuston artikkelissamme Saksan käytäntöä verrataan Espanjan ja Alankomaiden käytäntöihin: Saksa ja Espanja valitsivat puhtaan itseilmoitusmallin, kun taas Alankomaiden translaki edellyttää edelleen asiantuntijalausuntoa.

AfD:n väitteet ja se, mitä niistä voidaan todentaa

Genspectin essee lainaa AfD:n esityksiä, joissa vaaditaan alaikäisten, psyykkisesti haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten ja naisten tilojen suojelun palauttamista sekä välitöntä moratoriota alaikäisten murrosiän estäjille ja vastakkaisen sukupuolen hormoneille. Viimeksi mainittu kohta ei liity suoraan SBGG-lakiin — itseidentifikaatiolaki säätelee aikuisten ja vähintään 14-vuotiaiden nuorten oikeudellista sukupuolimerkintää (vanhemman luvalla), ei pääsyä lääketieteelliseen transitiohoitoon, jota koskevat Saksassa erilliset ohjeistukset. Lakia lukemalla käy ilmi, että AfD yhdistää samassa esityksessä kaksi erillistä asiakokonaisuutta — oikeudellisen rekisteröinnin ja lääketieteellisen hoidon. Kyse on poliittisesta valinnasta, ei siitä, mitä laki tosiasiallisesti säätelee.

Todennettavissa on kuitenkin, että laki sallii rekisterimerkinnän muuttamisen vuosittain ilman muita muodollisuuksia ja että kriitikot — essee mukaan lukien — ovat kiinnittäneet huomiota siihen, ettei laissa ole kynnystä, jonka pitäisi järjestelmällisesti estää naisten tilojen väärinkäyttöä. Essee ei esitä lukuja siitä, kuinka usein näin todella tapahtuu; toistaiseksi niitä ei ole saatavilla myöskään Saksan julkisessa keskustelussa.

Poliittinen cordon sanitaire ja kysymys siitä, kuka vielä kuuntelee

Essee käsittelee myös niin sanottua ”Brandmaueria”, saksalaista poliittista palomuuria, jolla vakiintuneet puolueet sulkevat kategorisesti pois yhteistyön AfD:n kanssa. Kirjoittaja — itse vihreiden entinen jäsen ja nykyinen Transteens-Sorge-Berechtigt-vanhempainyhdistyksen tiedottaja — on kokenut tämän henkilökohtaisesti: vuonna 2019 hän sai ohjeen olla kättelemättä AfD:n kunnanvaltuutettuja, vastoin saksalaisissa kunnanvaltuustoissa vallitsevaa tapaa. Hänen näkemyksensä on, että AfD:n sulkeminen keskustelukumppanin ulkopuolelle vaikeuttaa vakiintuneiden puolueiden mahdollisuuksia myöntää ääneen oman lakinsa sisällöllisesti heikko osa — ikärajan ja huolellisuusarvioinnin puuttuminen — koska ne pelkäävät, että tällainen myöntäminen tulkittaisiin AfD:n tukemiseksi.

Tätä mekanismia on kuitenkin syytä tarkastella kriittisesti: kyse on kirjoittajan analyysistä, ei kiistattomasta tosiasiasta. Puolueen poliittinen eristäminen ei kerro mitään sen yksittäisten lakiesitysten oikeellisuudesta, eikä toisaalta kannatus yhdelle puolueen ehdotukselle merkitse koko sen ohjelman kannattamista. Toimituksemme ei näin ollen ota tässä poliittista kantaa AfD:hen puolueena — kritiikki kohdistuu yksinomaan Selbstbestimmungsgesetzin sisältöön.

CDU:n kompromissi: tiukentaminen kumoamisen sijaan

Hollantilaiselle lukijalle kiinnostavampi on esseessä CDU:n piiristä esitetty vaihtoehto: ikärajan nostaminen 25 vuoteen, pakollisen lääketieteellisen tai psykologisen ohjauksen käyttöönotto ja naisten tilojen suojan täsmällisempi kirjaaminen — ilman että laki kumottaisiin kokonaisuudessaan. Tämä poikkeaa AfD:n tavoittelemasta täydellisestä kumoamisesta ja vastaa muualla Euroopassa tapahtunutta kehitystä: eri maiden sukupuolipolitiikkaa käsittelevä sivumme osoittaa, että esimerkiksi Ruotsi ja Suomi ovat palanneet itseidentifikaatio- ja hoitomalleissa rajoitetumpaan suuntaan ilman, että ne olisivat kumonneet niitä kokonaan.

Saksa on tähän asti kulkenut eri linjaa kuin pohjoismaiset naapurinsa. Aiemmassa artikkelissamme Saksan oikeusministerien YK:lle esittämästä SBGG-kritiikistä kuvattiin jo aiemmin Saksan oikeusvaltion sisällä esiintyvää epäilyä lain täsmällisyydestä. AfD:n esitykset ja CDU:n kompromissi ovat uusi poliittinen vaihe samassa keskustelussa — eivät sen alku.

Mitä tämä merkitsee keskustelulle

Saksan esimerkki osoittaa, että itseidentifikaatiolaki, jossa ei ole ikärajaa, harkinta-aikaa tai huolellisuusarviointia, voi muodostua poliittiseksi vedenjakajaksi, jos käytännön seuraukset eivät vastaa odotuksia — myös maassa, jossa laki hyväksyttiin laajan tuen turvin. Alankomaiden keskustelun kannalta tämä on merkittävä havainto: ei siksi, että Saksan poliittinen asetelma olisi suoraan siirrettävissä Alankomaihin, vaan siksi, että siellä esiin nostetut tekniset heikkoudet — ikärajan puuttuminen, arvioinnin puuttuminen ja väärinkäyttöä koskevien lukujen puuttuminen — ovat juuri niitä kysymyksiä, joiden ympärille keskustelu vuonna 2025 perutusta Alankomaiden itseidentifikaatiota koskevasta lakiesityksestä rakentui. trans-nederland.nl-sivustolla kerrotaan, mitä peruuttaminen merkitsee.

Lähteet

David Allison, ”Germany: A Glimmer of Hope for Sex Realists?”, Genspect, 28. syyskuuta 2026. genspect.org/germany-a-glimmer-of-hope-for-sex-realists

Genderinfo.nl, ”Duitse justitieministers uiten VN-kritiek op het Selbstbestimmungsgesetz”, 2026. genderinfo.nl/artikelen/duitse-justitieministers-vn-kritiek-selbstbestimmungsgesetz-2026

Zelfidentificatie.nl, ”Artikel 1:28 BW — wat staat er, wat staat er niet” (vertailu Saksan SBGG-lakiin). zelfidentificatie.nl/artikel-1-28-bw