Parlamentaarinen huomio
Alankomaiden parlamentin alahuoneessa on vuodesta 2023 lähtien esitetty yhä enemmän kritiikkiä nuorten sukupuoliterveydenhuollon tieteellisestä perustasta. Useat puolueet ovat esittäneet kirjallisia kysymyksiä Cass Review -raportin vaikutuksista, murrosiän estäjien asemasta, detransition jälkeisestä hoidosta ja itseidentifikaation seurauksista. Vuonna 2024 parlamentti pyysi tutkimusta nuorten Alankomaissa saaman hoidon tuloksista, minkä jälkeen ministeriö pyysi terveysneuvostolta lausuntoa. Lausunto julkaistiin 30. kesäkuuta 2026.
Helmikuun 2024 aloitteet
Helmikuussa 2024 alahuone keskusteli ensimmäistä kertaa laajasti sukupuolidysforiaa kokevien nuorten lääketieteellisestä hoidosta. Parlamentin jäsen Rosanne Hertzberger jätti 15. helmikuuta 2024 aloitteen (parlamenttiasiakirja 31 016, nro 370). Hän pyysi hallitusta tutkimaan niiden nuorten fyysistä ja psyykkistä terveyttä, joita on hoidettu Dutch Protocol -menettelyn mukaisesti, ja vertaamaan tuloksia muiden eurooppalaisten maiden nuoriin, joissa tarjotaan toisenlaista hoitoa. Parlamentti hyväksyi aloitteen. Diederik van Dijkin ja Mirjam Bikkerin toinen aloite koski sitä, että hoidon laatustandardia kehitettäessä otettaisiin huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan, Suomen ja Ruotsin pidättyväisempi lähestymistapa. Katso aikajanan kohta Alahuone pyytää tutkimusta.
Cass Review parlamentissa
Kun Cass Review -raportin loppuraportti julkaistiin huhtikuussa 2024, parlamentin kansanterveys-, hyvinvointi- ja urheiluasioiden valiokunta pyysi hallitukselta vastausta. Hallitus vastasi 4. kesäkuuta 2024. Valiokunta esitti raportista kirjallisia kysymyksiä 17. heinäkuuta 2024, ja ministeri vastasi niihin 8. marraskuuta 2024. Sillä välin ministeriö oli pyytänyt terveysneuvostolta lausuntoa nuorten transsukupuolisten terveydenhuollosta 13. toukokuuta 2024.
Terveysneuvoston lausunto
Terveydenhuoltoneuvosto julkaisi lausuntonsa 30. kesäkuuta 2026 ja katsoi, että nuorten hoito Alankomaissa on järjestetty asianmukaisesti. Näin asiasta on pitkän ajan jälkeen saatu riippumaton alankomaalainen arvio. Johtopäätös poikkeaa Cass Review -selvityksen tuloksesta. Neuvosto toteaa, että ei-toivotuista vaikutuksista on saatavilla vain vähän tietoa, mutta ei pidä sitä syynä olla tarjoamatta hoitoa. Lausunto ei ole sitova: ministeri päättää, miten siihen reagoidaan, ja vastaa päätöksestään parlamentille. Katso Terveydenhuoltoneuvoston lausunto.
Reaktioita lausuntoon
Nykyään jo entinen parlamentin jäsen Hertzberger sanoi EO:n Dit is de dag -radio-ohjelmassa olevansa edelleen huolissaan. Hänen mukaansa on parempi tehdä virhe jättämällä toimimatta kuin toimimalla, eivätkä murrosiän salpaajat ole taukopainike. Lasten- ja nuorisopsykiatrian professori Robert Vermeiren kertoi raportin rauhoittaneen häntä ja lisäsi, että varovaisuus on aina tarpeen.
Sukupuolen rekisteröinti ja kapasiteetti
Alahuone käsitteli myös sukupuolen rekisteröintiä. Asiantuntijalausunnon poistamista koskevasta lakiesityksestä se keskusteli 27. ja 28. syyskuuta 2022, mutta ei äänestänyt siitä; katso arkistojuttu alahuoneen translakia koskevasta keskustelusta. Alahuoneen kahden pyynnön jälkeen hallitus ilmoitti 2. heinäkuuta 2025 vetävänsä esityksen pois; katso juttu sukupuolen itsemäärittelyä koskevan lakiesityksen peruuttamisesta sekä arkistojuttu sukupuolen rekisteröinnin muuttamista koskevasta lakiesityksestä. Esityksen oikeudellinen tarkastelu löytyy sivustolta zelfidentificatie.nl:n vuoden 2021 lakiesitystä käsittelevältä sivulta. Odotusajoista kansanedustajat Westerveld ja Slagt-Tichelman esittivät kysymyksiä 28. tammikuuta 2025 sen jälkeen, kun oli käynyt ilmi, ettei Amsterdam UMC kutsu väliaikaisesti uusia aikuispotilaita. Ministeri Agema vastasi 7. maaliskuuta 2025; katso arkistojuttu Amsterdam UMC:n sukupuolipoliklinikasta.