Etusivu › Kansainväliset kehityssuuntaukset › Euroopan ihmisoikeustuomioistuin — katsaus transihmisiä koskevaan oikeuskäytäntöön

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin — katsaus transihmisiä koskevaan oikeuskäytäntöön

Kronologinen katsaus: B v France (1992) — ensimmäinen loukkaus todettiin; Sheffield ja Horsham v UK (1998) — loukkausta ei todettu; Christine Goodwin v UK (2002) — käännekohta kohti tunnustamista; Van Kück v Saksa (2003) — hoitoon pääsy; YY v Turkki (2015) — sterilisaatiovaatimuksen kielto; AP, Garçon ja Nicot v Ranska (2017) — sterilisaatiovaatimuksen kiellon vahvistaminen; X ja Y v Romania (2021) — oikeus hallinnolliseen menettelyyn..

Virstanpylvästuomiot

Kronologinen katsaus: B v France (1992) — ensimmäinen loukkaus todettiin; Sheffield ja Horsham v UK (1998) — loukkausta ei todettu; Christine Goodwin v UK (2002) — käännekohta kohti tunnustamista; Van Kück v Saksa (2003) — hoitoon pääsy; YY v Turkki (2015) — sterilisaatiovaatimuksen kielto; AP, Garçon ja Nicot v Ranska (2017) — sterilisaatiovaatimuksen kiellon vahvistaminen; X ja Y v Romania (2021) — oikeus hallinnolliseen menettelyyn.

Oikeuskäytännön kehityslinja

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön kehitys osoittaa, että transihmisten oikeudet ovat asteittain laajentuneet Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan (yksityiselämän suoja) ja 14 artiklan (syrjinnän kielto) nojalla. Samalla pakollisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin ja odotusaikoihin liittyy edelleen rajoituksia.