UK Supreme Court — For Women Scotland
Storbritanniens högsta domstol är Förenade kungarikets högsta instans. Den 16 april 2025 meddelade den dom i målet For Women Scotland Ltd mot den skotska regeringen (målnummer UKSC/2024/0042).
Vad målet handlade om
Frågan var om en person med ett fullständigt intyg om juridiskt kön, där det juridiska könet hade fastställts som kvinna, är en kvinna i den mening som avses i Equality Act 2010. Bakgrunden var en vägledning från den skotska regeringen. Domstolen kom enhälligt fram till att begreppen kvinna, man och kön i Equality Act syftar på biologiskt kön. Den betonade att transpersoner fortfarande är skyddade mot diskriminering.
Vad som finns att läsa
Målsidan innehåller en sammanfattning, hela domen och inspelningar från förhandlingarna. Equality Act gäller i England, Wales och Skottland, men inte i Nordirland. Domen välkomnades av könskritiska grupper och kritiserades av transorganisationer. Se juridik och internationell utveckling.
Bakgrund
Målet började med Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018, en skotsk lag som syftar till att få in fler kvinnor i styrelser för offentliga organ. I ett första förfarande kom domstolen fram till att definitionen av kvinna i den lagen låg utanför det skotska parlamentets befogenheter. Den skotska regeringen utfärdade därefter en ny vägledning, där definitionen anslöt till Equality Act och även omfattade personer med ett intyg om juridiskt kön. For Women Scotland överklagade vägledningen. Outer House vid Court of Session avslog talan den 13 december 2022, och Inner House fastställde beslutet den 1 november 2023. Högsta domstolen prövade överklagandet den 26 och 27 november 2024.
Domarna och resonemanget
Målet avgjordes av Lord Reed, Lord Hodge, Lord Lloyd-Jones, Lady Rose och Lady Simler. Lord Hodge meddelade den enhälliga domen. Domstolen påpekade att lagens föregångare, Sex Discrimination Act 1975, utgick från biologiskt kön. En föränderlig betydelse av begreppet kön skulle enligt domstolen göra Equality Act motsägelsefull eller omöjlig att tillämpa, bland annat när det gäller bestämmelserna om graviditet. Sex Matters och Equality and Human Rights Commission yttrade sig muntligt som tredje parter, medan Amnesty International och en grupp lesbiska organisationer lämnade in skriftliga yttranden.
Konsekvenser och kritik
Efter domen meddelade Equality and Human Rights Commission att den skulle ta fram en reviderad uppförandekod, som trädde i kraft i augusti 2026. Idrottsförbund som Football Association, England Netball och cricketförbundet ECB ändrade sina regler; se kön och idrott. Kritiker påpekade att domstolen inte tillät några transjurister att medverka som tredje parter. Stonewall och TransActual fördömde domen.