dutchprotocol.nl
dutchprotocol.nl beskriver sig självt som ett kritiskt forskningsdossier om VUmc-protokollet för vård av ungdomar, baserat på offentligt tillgängliga källor. Det handlar om den behandlingsmodell med pubertetsblockerare och hormoner som utvecklades i Nederländerna och därefter infördes i många länder.
Huvudartikeln om ämnet är Dutchprotocol.nl.
Webbplatsen ges ut av Stichting Genderinfo i.o. och uppger uttryckligen att den inte är knuten till Amsterdam UMC, Vrije Universiteit, hälsoministeriet VWS eller någon annan statlig eller universitetsanknuten instans. Webbplatsen ingår i samma nätverk som genderinfo.nl. Till nätverket hör även puberteitsremmers.nl, ett dossier om själva läkemedlen.
Detta finns på webbplatsen
Dossieret är uppbyggt kring fasta delar: själva protokollet, studierna och den vetenskapliga grunden, den internationella tillämpningen, utvärderingar och översikter, debatt och kritik samt dokument och källor. Det finns också delar om finansiering och juridiskt ansvar. Uppslagssidor som en FAQ, en tidslinje, ett personregister och en begreppslista gör helheten sökbar. Föräldrar, vårdgivare och journalister har varsin ingång.
Dossierets huvudpunkter
Hemsidan sammanfattar kritiken med hjälp av några siffror. Dossieret framhåller att den mest kända utfallsstudien, den av De Vries från 2014, följde 55 ungdomar, att det inte finns några randomiserade kontrollerade studier och att evidensstyrkan enligt GRADE-metoden har bedömts som mycket låg. Webbplatsen nämner också att 96–98 procent av ungdomarna fortsätter med könshormoner efter pubertetsblockerare. Den vetenskapliga grunden beskrivs i dossieret som en handfull publikationer från en enda forskargrupp, utan kontrollgrupp. Under utvärderingar behandlar webbplatsen Cass Review samt bedömningarna från svenska SBU, finska COHERE, brittiska NICE och norska Ukom. En del om affärsmodellen uppskattar de direkta vårdkostnaderna till 40–60 miljoner euro per år.
Aktuella artiklar
Utöver det fasta dossieret publicerar webbplatsen artiklar om nya utvecklingar. Nya texter handlar om en publikation av forskare i Amsterdam kring Annelou de Vries, ett bidrag av Mia Hughes från Genspect om den tidiga nederländska transvården och riksdagsfrågor från Diederik van Dijk (SGP) i juni 2026. Webbplatsen har en uttalat kritisk ton. Den som vill värdera påståendena kan jämföra artiklarna med de systematiska översikterna och tidslinjen på denna webbplats.
Varför finns den i detta arkiv?
Den som efter introduktionen till Dutch Protocol på denna webbplats vill gå igenom de underliggande studierna och de internationella utvärderingarna, såsom Cass Review, i detalj hittar det mer omfattande dossieret där.