Hem › Juridik › Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna — transrättslig praxis

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna — transrättslig praxis

I målet Goodwin (2002) slog domstolen fast att Förenade kungariket hade kränkt rättigheterna för en transkvinna som genomgått könsbekräftande kirurgi genom att inte erbjuda ett rättsligt erkännande av hennes kön.

Goodwin mot Förenade kungariket (2002)

I målet Goodwin (2002) slog domstolen fast att Förenade kungariket hade kränkt rättigheterna för en transkvinna som genomgått könsbekräftande kirurgi genom att inte erbjuda ett rättsligt erkännande av hennes kön. Domen innebar en vändpunkt i den europeiska rättspraxisen.

AP, Garçon och Nicot mot Frankrike (2017)

Domstolen slog fast att krav på sterilisering eller ett oåterkalleligt medicinskt ingrepp som villkor för rättslig ändring av kön strider mot artikel 8 (rätten till privatliv) i Europakonventionen.

X och Y mot Rumänien (2021)

Domstolen fällde Rumänien för att landet saknade ett tydligt förfarande för rättslig ändring av kön.

Praktisk betydelse

Domarna tvingar Europarådets medlemsstater att erbjuda ett tillgängligt förfarande för erkännande av könsidentitet utan oproportionerliga medicinska krav.