Hem › Vetenskap & debatt › Evidenspyramiden inom könsbekräftande vård
Evidenspyramiden inom könsbekräftande vård
Inom evidensbaserad medicin ordnas forskning i en pyramid.
Evidenspyramiden
Inom evidensbaserad medicin ordnas forskning i en pyramid. Högst upp finns systematiska översikter och metaanalyser av randomiserade kontrollerade studier (RCT). Därefter följer enskilda RCT-studier, prospektiva kohortstudier, retrospektiva kohortstudier, fall–kontrollstudier, fallserier och slutligen expertutlåtanden.
Forskning om könsbekräftande vård
Inom transvården saknas nästan helt RCT-studier; av praktiska och etiska skäl är det svårt att randomisera patienter till hormonbehandling eller ingen hormonbehandling. Den största delen av evidensen kommer från observationsbaserade kohortstudier (Amsterdam Cohort of Gender Dysphoria, ENIGI-nätverket) och fallserier.
Cass Review
De systematiska översikter som genomfördes av University of York och som ligger till grund för Cass Review (2024) drog slutsatsen att evidensen för effekten av pubertetsblockerare och könsbekräftande hormoner hos unga överlag är av låg kvalitet. Liknande slutsatser drogs i de systematiska översikter som låg till grund för policyförändringarna i Sverige, Finland och Norge.
Källor
Cass, H. (2024). Oberoende granskning av vården för könsidentitet hos barn och unga: Slutrapport. cass.independent-review.uk
Karolinska Universitetssjukhuset (2021). Beslut om hormonbehandling av minderåriga med könsdysfori. SEGM:s sammanfattning
PALKO/COHERE Finland (2020). Rekommendation från rådet för prioriteringar inom hälso- och sjukvården i Finland: Medicinsk behandling av dysfori kopplad till variationer i könsidentitet hos minderåriga. Engelsk översättning (SEGM)