US-Berufungsgericht blockiert Unterbringung von Transfrauen im Frauengefängnis von Oregon

Ein Bundesberufungsgericht in den Vereinigten Staaten hat in einem der umstrittensten Gefängnisfälle dieses Jahres eingegriffen. Das Berufungsgericht für den Neunten Gerichtsbezirk setzte Anfang August 2026 per Eilverfahren eine richterliche Anordnung aus, die den Strafvollzugsbehörden des US-Bundesstaates Oregon vorschrieb, Transfrauen grundsätzlich in Frauengefängnissen unterzubringen. Die Aussetzung setzt ein vorläufiges Zeichen hinter ein Urteil, das seit April dieses Jahres galt, und rückt erneut die Frage in den Mittelpunkt, wer Anspruch auf die Unterbringung in einem Frauengefängnis hat.

Was der Richter im April entschied

Der Fall begann mit einer Klage zweier inhaftierter Transfrauen, die im Namen aller Transfrauen in Gefängnissen Oregons eine Sammelklage gegen das Oregon Department of Corrections durchsetzen wollten. Magistratsrichter Mark D. Clarke gab ihnen im April 2026 weitgehend recht. Seine Anordnung sah vor, dass die Strafvollzugsbehörden künftig von „einer Vermutung der Unterbringung entsprechend der Geschlechtsidentität jeder Frau ausgehen müssen, sofern kein dokumentierter und konkreter Sicherheitsgrund“ dagegenspricht. Der Richter stützte sich unter anderem auf Zahlen, denen zufolge mehr als neunzig Prozent der etwa 120 in Oregon inhaftierten Transfrauen in Männergefängnissen untergebracht sind.

Für die Klägerinnen war die Anordnung ein Durchbruch: Sie kehrte die Beweislast um. Künftig musste nicht mehr die Gefangene nachweisen, warum sie in ein Frauengefängnis gehört, sondern der Staat musste im Einzelfall glaubhaft darlegen, warum dies gerade nicht zulässig sein sollte.

Das Berufungsgericht greift ein

Oregon legte Berufung ein und ersuchte den Neunten Gerichtsbezirk um eine sofortige Aussetzung, bis der Fall endgültig verhandelt wird. Das Gericht kam dem Staat entgegen und gewährte eine vorläufige administrative Aussetzung der Anordnung von Clarke. Grundlage dafür war die Beschwerde der Anwälte Oregons, die Anordnung sei „vage und zu weit gefasst“ formuliert. Ihre Umsetzung würde außerdem bedeuten, dass persönliche, medizinische und identitätsbezogene Daten von Gefangenen ohne deren Zustimmung veröffentlicht werden müssten, um jeden Fall einzeln prüfen zu können. Ein Sprecher des Bundesstaates erklärte: „Wir begrüßen das schnelle Eingreifen des Neunten Gerichtsbezirks, der eine administrative Aussetzung gewährt hat, während er unseren Antrag prüft“ — der Staat ist also erleichtert, dass das Gericht schnell gehandelt hat, während das Berufungsverfahren weiter geprüft wird.

Vonseiten der Klägerinnen klingt es zurückhaltender. Bürgerrechtsanwalt John Burgess betonte, dass die Aussetzung nicht automatisch bedeute, dass einzelne Gefangene nun zurückverlegt würden: „Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt nicht einräumen, dass die gerichtliche Anordnung die Verlegung einer bestimmten Person nach Coffee Creek vorgeschrieben hätte“ — er wolle derzeit nicht anerkennen, dass die Anordnung die Verlegung einer bestimmten Person in das Frauengefängnis Coffee Creek erzwungen hätte. Mit anderen Worten: Die Parteien sind sich weiterhin uneinig darüber, was die Anordnung in der Praxis genau bedeutet hätte.

Wie es nun weitergeht

Der Fall ist noch nicht entschieden. Am 27. August 2026 findet in Pasadena, Kalifornien, die mündliche Verhandlung vor dem Neunten Gerichtsbezirk statt. Erst danach wird inhaltlich darüber entschieden, ob die Anordnung von Richter Clarke endgültig Bestand hat, geändert oder aufgehoben wird. Bis dahin gilt die bisherige Regelung weiter — die Strafvollzugsbehörden entscheiden selbst, wo eine Transfrau untergebracht wird, ohne die im April auferlegte Vermutung zugunsten einer Unterbringung entsprechend der Geschlechtsidentität.

Der Fall in Oregon steht nicht allein. In den Vereinigten Staaten laufen derzeit mehrere Gerichtsverfahren und Untersuchungen auf Bundesebene zur Unterbringung von Transfrauen in Frauengefängnissen, unter anderem im Bundesstaat Washington. Dort untersucht das Justizministerium Beschwerden weiblicher Gefangener über Einschüchterungen durch Mitgefangene, die sich als Frauen identifizieren. Über diese Untersuchung wurde auf vrouwenruimtes.nl berichtet. Auch auf Bundesebene hat sich die politische Linie inzwischen geändert: Die Bundesstrafvollzugsbehörde kündigte Anfang dieses Jahres an, geschlechtsangleichende Behandlung und soziale Transition für Gefangene nahezu vollständig einzustellen. Das Ergebnis des Falls in Oregon wird unabhängig vom Urteil als Präzedenzfall in vergleichbaren Verfahren an anderen Orten des Landes herangezogen werden — und zeigt, wie ungelöst der Konflikt zwischen Selbstidentifikation sowie der Sicherheit und Privatsphäre weiblicher Gefangener in der US-amerikanischen Rechtsprechung noch ist. Was Selbstidentifikation für das Gefängniswesen bedeutet, einschließlich Vorfällen und Unterbringungskriterien, ist auf genderzorgen.nl beschrieben.