De Morgen verfehlt das Wesentliche – und das ist kein Zufall
Die bekannte Nummer
De Morgen veröffentlicht wieder einen Beitrag mit dem Titel Es sind wahrlich nicht nur muslimische Jugendliche, die Schwule am liebsten wieder im Schrank sehen würden. Es ist die bekannte Nummer: Es gibt ein Problem mit der Akzeptanz von Homosexualität, aber Vorsicht, richte den Fokus nicht zu sehr auf eine einzige Gruppe. Schließlich gibt es auch die Manosphäre, toxische Männlichkeit, rechte Rhetorik und eine allgemeine Verrohung unter Jugendlichen. Alles muss breit und vage bleiben.
Und genau da verfehlt die Zeitung das Wesentliche.
Der Kampf, der längst gewonnen ist
Niemand, der es ernst meint, hat ein Problem mit schwulen Männern oder lesbischen Frauen, die ihr Leben führen. Dieser Kampf ist in weiten Teilen der westlichen Welt längst gewonnen. Der eigentliche Konflikt unserer Zeit lautet nicht „Schwule zurück in den Schrank“. Es geht um die systematische Vermischung von sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität sowie um den medizinischen Skandal, der dahintersteckt.
Der Trick: LGB und T in einen Topf werfen
Indem alles unter dem Dach von „queer“ oder „LGBTQIA+“ zusammengefasst wird, wird Kritik an Pubertätsblockern, gegengeschlechtlichen Hormonen und Operationen bei Minderjährigen sofort in „Homophobie“ oder „Queerfeindlichkeit“ umgedeutet. Wer auf die explosionsartige Zunahme von Mädchen mit spät einsetzender Geschlechtsdysphorie, auf die hohe Komorbidität mit Autismus und Trauma, auf die praktisch fehlenden Belege für einen langfristigen Nutzen oder auf die dauerhaften Schäden hinweist – Unfruchtbarkeit, sexuelle Funktionsstörungen, Knochenprobleme, Narben –, wird in dasselbe Lager gesteckt wie jemand, der Homosexuelle diskriminieren will.
Das ist der Trick. LGB und T in einen Topf zu werfen, damit der medizinische Skandal nicht thematisiert werden kann.
Was De Morgen verschweigt
De Morgen tut genau das. Statt sich mit den konkreten Schäden der „Genderbehandlung“ zu befassen – den irreversiblen Eingriffen an gesunden Körpern, den Detransitionierten, die nun mit den Folgen leben müssen, und den Klinikern, die Nebenwirkungen verharmlosen –, wird die Aufmerksamkeit auf eine vage, allumfassende Diskussion darüber gelenkt, „wer Schwule nicht akzeptiert“. So bleibt das eigentliche Problem unsichtbar: eine Ideologie, die das biologische Geschlecht leugnet und medizinische Experimente unter dem Deckmantel von „Versorgung“ und „Sichtbarkeit“ normalisiert.
Zwei grundverschiedene Dinge
Homosexualität ist eine sexuelle Orientierung. Geschlechtsidentität ist ein Anspruch, der die Realität des Geschlechts mit Hormonen und Messern überschreiben will. Diese beiden Dinge miteinander zu verknüpfen, ist keine Solidarität. Es ist eine strategische Verwirrung, die einzig dazu dient, den medizinischen Skandal zu schützen.
Solange Medien wie De Morgen weiterhin so schreiben, als sei Kritik an der Transition dasselbe wie Feindseligkeit gegenüber Homosexuellen, bleibt dieser Schutz wirksam. Und die Zeitung verfehlt weiterhin konsequent das Wesentliche.
Was diese Vermischung für Jugendliche selbst bedeutet, steht in homosexuellen und lesbischen Jugendlichen in der Genderdebatte. Wie ein großer Teil der Medien die Genderbehandlung für Jugendliche jahrelang aus nur einer Perspektive dargestellt hat, ist auf gendermedia.nl beschrieben. Was die Buchstaben in der Abkürzung LGBTQIA bedeuten, steht auf alfabetbende.nl.