MercatorNet
MercatorNet, de laatste jaren kortweg Mercator, was een Engelstalig opinieplatform uit Sydney in Australië, uitgegeven door de New Media Foundation. Het publiceerde commentaren over ethiek, gezin, cultuur en politiek vanuit het uitgangspunt van menselijke waardigheid en vaste morele beginselen.
Achtergrond
Het platform is gestopt. In het laatste artikel, van 11 maart 2025, meldde de redactie dat zij na twintig jaar de deuren sloot. De website is nog bereikbaar en werkt nu als archief; er verschijnen geen nieuwe stukken meer.
Wat er te vinden is
Het archief bevat artikelen over onder meer bio-ethiek, huwelijk en gezin, demografie, religie en technologie. Onder de noemer seks en samenleving staan veel opiniestukken over genderidentiteit en over genderzorg voor minderjarigen, geschreven vanuit een conservatief en vaak christelijk perspectief. Zie daarvoor ook gender en religie. Het zijn commentaren, geen nieuwsverslaggeving. Zie ook archief en kritische perspectieven.
Wie erachter zat
MercatorNet begon in 2005. Oprichter en hoofdredacteur was Michael Cook; Carolyn Moynihan was mederedacteur. Tot de vaste auteurs behoorden Kurt Mahlburg, Marcus Roberts, John Robson, Louis T. March en Steven Tucker. Het platform noemde zichzelf het enige dignitaristische tijdschrift ter wereld en zei zich niet te laten leiden door de tegenstelling tussen links en rechts, maar door vaste morele beginselen, gezond verstand en bewijs. Het draaide op abonnementen en giften en was volgens de redactie nooit bedoeld om winst te maken. Als reden voor het stoppen noemde de redactie de toegenomen concurrentie van nieuwere conservatieve media en het onvermogen om technisch mee te blijven komen.
Rubrieken en toon
De rubrieken van het archief laten zien waar de nadruk lag: abortus, bio-ethiek, cultuur, demografie, milieu, euthanasie, menselijke waardigheid, huwelijk en gezin, politiek en beleid, religie, technologie en een rubriek met de naam Wokeness. Stukken over genderidentiteit passen in die lijn. Het onderwerp wordt er behandeld als ethische en culturele kwestie, naast thema's als abortus en euthanasie. Voor medische vragen, zoals die over puberteitsremmers, is het platform daarom geen eerste bron.
Hoe u deze bron weegt
Omdat de site niet meer wordt bijgewerkt, zijn de artikelen een momentopname van het debat tot begin 2025. Ontwikkelingen van daarna ontbreken, en links in oudere stukken kunnen dood zijn. De commentaren zijn bruikbaar om te begrijpen hoe conservatief-christelijke auteurs over gender redeneren. Een verwant blad op deze lijst is First Things. Wie feiten zoekt, kan beter terecht bij het overzicht van systematic reviews over genderzorg.