First Things
First Things é uma revista americana sobre religião e vida pública, fundada em 1990 por Richard John Neuhaus. É publicada em Nova York pelo Institute on Religion and Public Life. Os autores vêm de diferentes tradições cristãs e judaicas; o tom é predominantemente conservador. Uma plataforma de opinião semelhante, da Austrália e disponível apenas como arquivo desde março de 2025, é a MercatorNet.
O que se encontra
A revista publica ensaios longos, recensões de livros e artigos curtos para a internet sobre teologia, filosofia, política, direito e cultura. Sobre género, publica sobretudo reflexões: sobre a conceção de ser humano por trás do debate, os direitos dos pais, a ética médica e a relação entre liberdade religiosa e legislação antidiscriminação. Um exemplo recente desse tipo de conflito é o acordo após o despedimento de um profissional de saúde que se opunha, por razões de consciência, aos cuidados de saúde relacionados com o género.
Por que motivo está nesta lista
First Things é uma revista de opinião e não faz cobertura jornalística nem investigação própria. É útil para quem quer ler a argumentação religioso-conservadora na sua forma mais elaborada. Quem procura factos sobre tratamentos ou dados estatísticos encontrará informações mais adequadas em medicina e ciência e debate.
História e redação
A primeira edição foi publicada em março de 1990. Na época, Neuhaus era pastor luterano e mais tarde, naquele mesmo ano, converteu-se à Igreja Católica. Permaneceu como editor-chefe até 2009. A redação diária esteve sob a responsabilidade de James Nuechterlein de 1990 a 2004 e de Joseph Bottum de 2005 a 2010. Desde 2011, o editor é R. R. Reno. A revista é publicada dez vezes por ano e, segundo a sua própria página de publicidade, tem mais de 27.000 subscritores. Segundo a própria publicação, o seu objetivo é promover uma filosofia pública alimentada pela religião, com ênfase no diálogo entre cristãos e judeus e entre as próprias igrejas.
Controvérsias
Em 1996, a revista publicou o simpósio The End of Democracy?, uma reação à decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos no caso Romer v. Evans. Um texto de Charles Colson discutia se os cristãos poderiam justificar a resistência ao Estado. Os membros do conselho editorial Gertrude Himmelfarb e Walter Berns deixaram o conselho em seguida. Em 2018, foi publicada uma recensão do dominicano Romanus Cessario, que interpretava o sequestro forçado e a educação católica de Edgardo Mortara como providência divina. O publicista católico Michael Sean Winters classificou o texto como moralmente repugnante.
Como avaliar esta fonte
As reflexões sobre género partem de uma conceção religiosa do ser humano e, a partir dela, chegam a uma posição sobre legislação e cuidados de saúde. Esse ponto de partida não é ocultado. Há mais informações em género e religião. As afirmações empíricas presentes nos ensaios raramente são o ponto central e devem ser verificadas em outras fontes. Fontes relacionadas nesta lista são o Ethics and Public Policy Center, que deu o nome de Neuhaus a uma bolsa, e a Public Discourse.