dutchprotocol.nl
dutchprotocol.nl omschrijft zichzelf als een kritisch onderzoeksdossier over het VUmc-protocol voor adolescentenzorg, gebaseerd op publiek beschikbare bronnen. Het gaat om de behandelaanpak met puberteitsremmers en hormonen die in Nederland is ontwikkeld en daarna in veel landen is overgenomen.
Het hoofdartikel over dit onderwerp is Dutchprotocol.nl.
De site is een uitgave van Stichting Genderinfo i.o. en vermeldt uitdrukkelijk niet gelieerd te zijn aan Amsterdam UMC, de Vrije Universiteit, het Ministerie van VWS of een andere overheids- of universitaire instantie. De site behoort tot hetzelfde netwerk als genderinfo.nl. Bij dat netwerk hoort ook puberteitsremmers.nl, een dossier over de middelen zelf.
Wat er te vinden is
Het dossier is opgebouwd uit vaste onderdelen: het protocol zelf, de studies en wetenschappelijke basis, de internationale toepassing, evaluaties en reviews, debat en kritiek, en documenten en bronnen. Er zijn ook onderdelen over financiering en juridische aansprakelijkheid. Naslagpagina's zoals een FAQ, een tijdlijn, een personenregister en een begrippenlijst maken het geheel doorzoekbaar. Ouders, zorgverleners en journalisten hebben elk een eigen ingang.
Kernpunten van het dossier
De homepage vat de kritiek samen in enkele getallen. Het dossier wijst erop dat de bekendste uitkomststudie, die van De Vries uit 2014, 55 adolescenten volgde, dat er geen gerandomiseerde gecontroleerde studies zijn en dat de bewijskracht volgens de GRADE-methode als zeer laag is beoordeeld. Ook noemt de site dat 96 tot 98 procent van de jongeren na puberteitsremmers doorgaat met geslachtshormonen. De wetenschappelijke basis omschrijft het dossier als een handvol publicaties uit één onderzoeksgroep, zonder controlegroep. Onder evaluaties behandelt de site de Cass Review en de beoordelingen van het Zweedse SBU, het Finse COHERE, het Britse NICE en het Noorse Ukom. Een onderdeel over het verdienmodel schat de directe zorgkosten op 40 tot 60 miljoen euro per jaar.
Actuele berichten
Naast het vaste dossier publiceert de site artikelen over nieuwe ontwikkelingen. Recente stukken gaan over een publicatie van Amsterdamse onderzoekers rond Annelou de Vries, over een bijdrage van Mia Hughes van Genspect over de vroege Nederlandse transgenderzorg en over Kamervragen van Diederik van Dijk (SGP) uit juni 2026. De site is uitgesproken kritisch van toon. Wie de beweringen wil wegen, kan de artikelen naast de systematic reviews en de tijdlijn op deze site leggen.
Waarom in dit archief
Wie na de inleiding over het Dutch Protocol op deze site de onderliggende studies en de internationale evaluaties, zoals de Cass Review, in detail wil nalopen, vindt daar het uitgebreidere dossier.