First Things
First Things es una revista estadounidense sobre religión y vida pública, fundada en 1990 por Richard John Neuhaus. Se publica en Nueva York a través del Institute on Religion and Public Life. Sus autores proceden de distintas tradiciones cristianas y judías; el tono es mayoritariamente conservador. Una plataforma de opinión comparable, originaria de Australia y disponible desde marzo de 2025 únicamente como archivo, es MercatorNet.
Qué se puede encontrar
La revista publica ensayos extensos, reseñas de libros y artículos breves en internet sobre teología, filosofía, política, derecho y cultura. En materia de género predominan los análisis: sobre la concepción del ser humano que subyace al debate, los derechos de los padres, la ética médica y la relación entre la libertad religiosa y la legislación antidiscriminatoria. Un ejemplo reciente de este tipo de conflicto es el acuerdo alcanzado tras el despido de un profesional sanitario que se opuso por motivos de conciencia a la atención relacionada con el género.
Por qué figura en esta lista
First Things es una revista de opinión y no realiza cobertura informativa ni investigaciones propias. Resulta útil para quienes quieran conocer la argumentación religiosa-conservadora en su forma más elaborada. Quienes busquen datos sobre tratamientos o cifras harán mejor en consultar las secciones medicina y ciencia y debate.
Historia y redacción
El primer número apareció en marzo de 1990. Neuhaus era entonces pastor luterano y ese mismo año se convirtió al catolicismo. Siguió siendo editor jefe hasta 2009. La dirección diaria estuvo a cargo de James Nuechterlein entre 1990 y 2004, y de Joseph Bottum entre 2005 y 2010. Desde 2011, el editor es R. R. Reno. La revista se publica diez veces al año y, según su propia página de publicidad, cuenta con más de 27.000 suscriptores. Según afirma, pretende promover una filosofía pública alimentada por la religión, con especial énfasis en el diálogo entre cristianos y judíos y entre las distintas iglesias.
Controversias
En 1996, la revista publicó el simposio The End of Democracy?, como reacción a la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Romer v. Evans. Una contribución de Charles Colson analizaba si los cristianos podían justificar la resistencia al Estado. A raíz de ello, los miembros del consejo editorial Gertrude Himmelfarb y Walter Berns abandonaron el consejo. En 2018 apareció una reseña del dominico Romanus Cessario, quien interpretaba el secuestro forzoso y la educación católica de Edgardo Mortara como una manifestación de la providencia divina. El publicista católico Michael Sean Winters calificó el texto de moralmente repugnante.
Cómo valorar esta fuente
Los análisis sobre género parten de una concepción religiosa del ser humano y, desde ahí, llegan a conclusiones sobre la legislación y la atención sanitaria. Ese punto de partida no se oculta. Hay más información al respecto en género y religión. Las afirmaciones empíricas de los ensayos rara vez son el núcleo del texto y conviene contrastarlas en otras fuentes. Otras fuentes relacionadas de esta lista son el Ethics and Public Policy Center, que ha creado una beca con el nombre de Neuhaus, y Public Discourse.