genderballast.nl
genderballast.nl est un dossier en néerlandais qui, selon ses propres termes, dresse l’inventaire de ce que le lobby arc-en-ciel coûte en langage, en temps, en argent et en clarté. Le site se présente comme un dossier rassemblant des chiffres, des sources et des références. Il est publié par la Stichting Genderinfo i.o., le même réseau auquel appartient genderinfo.nl.
L’article principal consacré à ce sujet est Genderballast.nl.
L’idée qui sous-tend le site est que les dépenses et les efforts liés aux politiques LGBTQIA+ sont répartis entre de nombreux budgets et organismes, ce qui empêche d’avoir une vue d’ensemble. Le ton est ouvertement critique.
Ce qu’on y trouve
Le contenu est organisé par domaine : langage, enseignement, pouvoirs publics, entreprises, santé et questions juridiques, puis Pride et symbolique, sport, accueil et milieu carcéral, médias et culture, activisme et évolutions internationales. Sous le titre Follow the money figure une analyse financière, tandis qu’une rubrique consacrée à l’actualité suit les nouveaux développements. Les pages mentionnent des dates, des montants et des noms, avec leurs sources.
Les chiffres cités par le site
La page d’accueil présente plusieurs montants qui donnent une idée de la teneur du dossier. Le site estime le coût direct des soins liés au genre à 40 à 60 millions d’euros par an, et à 80 à 100 millions d’euros si l’on inclut les services connexes. Pour les politiques d’émancipation, le site mentionne un poste de 14 millions d’euros dans le budget de l’État pour 2024, et, pour les conventions arc-en-ciel municipales, des montants de 20 000 à 250 000 euros par an. Les organisations qui reviennent souvent dans le dossier sont le COC, TNN, Movisie, Atria et Rutgers, ainsi que les hôpitaux universitaires d’Amsterdam, de Groningue et de Nimègue.
Actualités et méthode
La rubrique consacrée à l’actualité suit également les événements à l’étranger. Les articles récents portent sur l’affaire opposant Riley Gaines à la fédération américaine du sport étudiant NCAA, sur une interdiction des pronoms bloquée par un juge et sur le sponsoring de Nike. Le site décrit sa propre méthode comme consistant à rassembler des faits, des chiffres, des années, des montants, des noms et des sources. Une page de sources distincte et une FAQ complètent l’ensemble. L’angle adopté est celui des coûts ; les bénéfices que les partisans de ces politiques y voient ne sont pas abordés. Pour le sport, ce site propose davantage d’informations à la page genre et sport, et pour la législation à la page questions juridiques. Un site apparenté du même réseau est gendergekte.nl.
Pourquoi dans ces archives
Le site complète les rubriques société et évolutions aux Pays-Bas par un inventaire organisé par secteur. Les lecteurs ont intérêt à consulter eux-mêmes les sources citées.