HP/De Tijd — « Je n’ose p-p-pas assumer ça ! » (2023)
Cet article du journaliste Jan Kuitenbrouwer a été publié le 19 janvier 2023 dans HP/De Tijd. Il constitue la deuxième partie d’un diptyque consacré à ce qu’il appelle sa publication la plus âprement défendue en 45 ans. La première partie était parue une semaine plus tôt dans le même magazine.
L’article principal consacré à ce sujet est HP/De Tijd.
Le diptyque porte sur la collaboration avec le sociologue des médias Peter Vasterman ainsi que sur les difficultés rencontrées pour faire publier dans un journal néerlandais un article critique sur le débat autour du genre. Kuitenbrouwer commence cette partie par une correction concernant un point qu’il avait évoqué dans la première.
De quoi s’agit-il ?
Le titre fait référence aux hésitations auxquelles il s’est heurté lors de cette publication. Selon Kuitenbrouwer, les scientifiques se rendent coupables de pensée magique, tout en qualifiant leurs détracteurs d’antiscientifiques. L’article constitue donc avant tout un témoignage de l’intérieur sur la manière dont se déroule le débat de société sur le genre dans les médias néerlandais. L’article intégral est uniquement accessible aux abonnés de HP/De Tijd.
L’article d’opinion en question
La publication au cœur du diptyque est l’article d’opinion Les soins aux personnes trans doivent eux aussi respecter les normes médico-scientifiques, que Kuitenbrouwer et Vasterman ont publié le 30 décembre 2022. Dans l’introduction de cette deuxième partie, HP/De Tijd écrit que Kuitenbrouwer poursuit le récit de la manière dont lui et Vasterman sont parvenus à faire publier un article critique à l’égard des personnes trans dans un journal néerlandais. La correction initiale porte sur la question de savoir si les médias néerlandais avaient rendu compte d’une évolution donnée ; la partie de l’article accessible gratuitement s’interrompt à cet endroit. Kuitenbrouwer utilise la phrase sur la pensée magique pour décrire la manière dont, selon lui, les faits et la fiction ont échangé leurs places dans ce débat.
Les auteurs et les réactions
Jan Kuitenbrouwer est journaliste ; dans l’article, il fait référence à 45 années de publication. Peter Vasterman est sociologue des médias et possède dans ces archives une page qui lui est consacrée : Peter Vasterman sur le conflit entre sexe et genre. Tous deux ont continué à publier ensemble ; en avril 2024, ils ont signé un article intitulé Le protocole néerlandais pour les soins aux personnes transgenres est intenable. Leur travail a également suscité de vives contestations. Le site d’opinion Joop a publié un article reprochant à Kuitenbrouwer une attitude hostile aux personnes trans. L’article de HP/De Tijd est le récit livré par l’une des personnes concernées et présente sa version des faits. La question de fond qui sous-tend l’article d’opinion, à savoir les fondements du Dutch Protocol, est traitée séparément sur ce site, tout comme les revues systématiques invoquées par les critiques.
Pourquoi cet article figure-t-il dans ces archives ?
L’article documente une période durant laquelle les critiques à l’égard des politiques de genre peinaient à trouver leur place dans la presse et s’inscrit dans la continuité d’autres sources consacrées aux évolutions aux Pays-Bas. Une analyse plus large de la couverture unilatérale des soins aux personnes trans est disponible sur gendermedia.nl.