La plus grande étude sur la détransition à ce jour : « rarement une ligne droite vers le retour »

Les personnes qui cessent une transition de genre le font rarement pour une seule raison simple. C’est la conclusion centrale de la plus vaste enquête jamais menée auprès de personnes ayant interrompu ou inversé leur transition : l’étude DARE (analyse, représentation et exploration de la détransition), publiée en avril 2026 dans le Journal of LGBTQ+ Mental Health. Entre décembre 2023 et avril 2024, 957 participants des États-Unis et du Canada ont répondu à un questionnaire en ligne sur leur expérience de l’arrêt ou du retour en arrière après une transition sociale ou médicale.

Qui a participé à l’étude

Les participants étaient majoritairement blancs, assignés femmes à la naissance et relativement jeunes : la plupart avaient 29 ans ou moins, avec un âge moyen d’environ 26 ans. Tous avaient commencé une transition à un moment donné : une transition sociale (un autre prénom, d’autres pronoms, une présentation différente), une transition médicale, ou le plus souvent les deux. 65 % avaient entrepris une démarche médicale, comme un traitement hormonal ou une intervention chirurgicale. Cette distinction est importante : l’étude ne porte pas uniquement sur des personnes regrettant une intervention chirurgicale, mais sur un groupe beaucoup plus large de personnes ayant entamé une transition à un moment donné avant de revenir partiellement ou totalement en arrière.

Pourquoi certaines personnes arrêtent

Les raisons les plus souvent citées pour arrêter étaient une évolution de la perception de leur propre genre (52 %), un changement identitaire plus large (47 %), l’absence d’amélioration de leur santé mentale (40 %), la disparition spontanée de la dysphorie de genre (41 %) et des expériences de discrimination ou de rejet (39 %). Aucune de ces raisons ne domine ; les chercheurs soulignent au contraire que la détransition a plusieurs causes, souvent imbriquées — internes (identité, image de soi) et externes (pression sociale, manque de soutien, discrimination).

Pas de retour en ligne droite

Ce qui frappe, c’est le caractère particulièrement peu linéaire de ce processus. En moyenne, les participants ont utilisé 4,22 labels de genre différents au cours de leur vie, et 42 % ont indiqué avoir repris leur transition à un moment donné après une période d’interruption. Après l’arrêt, certains se sont identifiés comme non-binaires, d’autres ont continué à se définir comme transgenres, tandis que d’autres encore se décrivaient spécifiquement comme détransitionnés — souvent dans un ordre variable au fil du temps. Dans cet échantillon, la détransition apparaît donc moins comme un point final que comme une étape d’un parcours plus long et sinueux. Ce que cela implique pour l’image de soi est expliqué par ikbentrans.nl dans un article sur l’identité après une détransition.

L’autisme et les traumatismes vécus durant l’enfance plus fréquents

L’étude a également mesuré la neurodiversité et les expériences négatives précoces. Parmi les participants, 42 % se sont identifiés comme autistes, un pourcentage nettement supérieur à celui observé dans la population générale. Le score ACE moyen (Adverse Childhood Experiences, une mesure des traumatismes vécus durant l’enfance) était lui aussi largement supérieur à la moyenne de la population : 4,03 contre 1,79. Les chercheurs n’en tirent pas de conclusion causale directe, mais ces chiffres montrent que les personnes qui arrêtent ou reprennent leur transition sont plus souvent confrontées à des vulnérabilités sous-jacentes qui méritent une attention spécifique. Une étude finlandaise menée auprès de neuf personnes détransitionnées a relevé chez chacune d’entre elles des antécédents psychiatriques. Pour en savoir plus sur le lien avec l’autisme, consultez la page consacrée à l’autisme et aux personnes transgenres.

Ce que cela signifie pour les soins

Pour les auteurs, la principale conclusion est que la « détransition » n’est pas un phénomène univoque que l’on pourrait expliquer par une seule cause — le regret, la pression extérieure ou un mauvais diagnostic. Selon l’étude, les professionnels de santé qui partent exclusivement du principe qu’il existe un parcours linéaire allant du diagnostic à la transition puis, éventuellement, au regret, passent à côté de la réalité des personnes qui évoluent entre différentes identités, avec un soutien et des résultats variables. Cela plaide en faveur d’un accompagnement ouvert à cette fluidité, plutôt que d’enfermer les personnes dans une catégorie fixe dès qu’elles ont fait un choix. Une autre analyse des mêmes 957 participants, qui distingue quatre profils de personnes en détransition, est présentée sur transspijt.nl.