Independent Women's Forum (IWF)
L’Independent Women’s Forum (IWF) est une organisation américaine conservatrice à but non lucratif, fondée en 1992 par Rosalie Silberman, Anita Blair et Barbara Olson. L’organisation se présente comme une alternative au féminisme dominant et utilise aujourd’hui le nom générique Independent Women.
Ce qu’on y trouve
Le site contient des notes de politique publique, des articles d’opinion, des podcasts et du matériel de campagne sur l’économie, l’éducation, la santé et les droits des femmes. Le même ensemble regroupe notamment une branche juridique, une organisation sœur consacrée au plaidoyer politique et la plateforme de récits IW Features. Les thèmes du sport féminin et des installations réservées aux femmes y occupent une place récurrente.
Contexte
L’organisation a une orientation politique clairement affirmée et ne constitue pas une source d’information indépendante. Elle est surtout utile pour découvrir les positions conservatrices dans le débat américain. Pour un contexte plus large, voir les évolutions internationales.
Histoire et financement
Selon le magazine américain Slate, l’organisation est issue de Women for Judge Thomas, un groupe qui a soutenu en 1991 la nomination de Clarence Thomas comme juge à la Cour suprême des États-Unis. L’IWF présente son approche comme un féminisme de l’équité (« equity feminism ») et affirme par exemple que les écarts de revenus entre les hommes et les femmes résultent surtout de choix personnels concernant le temps de travail et la flexibilité, et non de discriminations. Carrie Lukas en est la présidente et Heather Higgins préside son conseil d’administration. Le magazine The Nation cite parmi ses bailleurs de fonds des fondations de la famille Koch et Donors Trust. Le site d’information Truthout mentionne également la Bradley Foundation. L’organisation siégeait au conseil consultatif du Project 2025, le programme politique de la Heritage Foundation. L’organisation sœur Independent Women’s Voice a un statut fiscal différent, qui lui permet de faire directement davantage de lobbying politique.
Programmes et positions
Le site est organisé par domaines d’action publique tels que l’économie, la culture, la santé, l’énergie, l’éducation, le droit et la sécurité. Ses activités sont réparties entre plusieurs centres, dont un Education Freedom Center, un Center for Better Health et l’Independent Women’s Law Center, qui s’occupe de procédures judiciaires. Un podcast hebdomadaire, She Thinks, est proposé, et de courtes notes de politique publique paraissent sous le nom de Policy Focus. Sur les questions de sexe et de genre, l’organisation défend des installations et des catégories sportives distinctes pour les femmes, ainsi qu’une interprétation stricte du Title IX. Ce site propose à ce sujet des articles sur l’enquête menée au Smith College au titre du Title IX et sur la loi de l’Idaho sur l’accès aux toilettes. Des témoignages personnels sur ces sujets paraissent sur IW Features.
Comment évaluer cette source
Lisez ces publications comme les mémoires en faveur d’une cause d’un groupe de réflexion conservateur. Les chiffres qui y figurent sont sélectionnés pour étayer une position. Pour un éclairage sur le débat autour du sport, consultez l’article consacré au genre et au sport.