Peter Vasterman (sociólogo dos media) — A disputa entre sexo e género

Neste ensaio de 14 de setembro de 2021, o sociólogo da comunicação social Peter Vasterman discute três livros que assumem uma posição crítica em relação ao pensamento baseado na identidade de género: Material Girls, de Kathleen Stock, The End of Gender, de Debra Soh, e Trans. When Ideology Meets Reality, de Helen Joyce. O texto foi publicado no seu próprio blog. Uma análise aprofundada está disponível neste site em Vasterman: A disputa entre sexo e género.

O artigo principal sobre o tema é Vasterman.

Vasterman relaciona o tema com a proposta de lei neerlandesa que pretendia permitir a alteração do registo do sexo com base na identidade de género vivida, sem avaliação médica. Mais informações sobre essa legislação estão disponíveis em questões jurídicas.

Pontos principais

Segundo os autores discutidos, surgem tensões quando ser mulher é definido pela experiência interior, e não pelo sexo biológico. O ensaio aborda o forte aumento do número de raparigas adolescentes que procuram clínicas de género, pessoas que se arrependem da transição, o acesso a espaços separados por sexo, mudanças no uso da linguagem e cientistas que sofrem pressão por causa das suas investigações.

Os três livros individualmente

Vasterman caracteriza cada livro de uma maneira própria. Ele descreve o livro de Kathleen Stock como uma análise conceitual que desmonta, passo a passo, a teoria da identidade de género. Debra Soh escreve a partir da sexologia e afirma que o género não é apenas uma construção social, mas também tem raízes biológicas. Vasterman descreve o livro de Helen Joyce como uma obra jornalística repleta de exemplos. Como exemplo das consequências para espaços separados por sexo, ele menciona o caso de um criminoso sexual condenado que voltou a agredir mulheres numa prisão feminina britânica.

Observações críticas de Vasterman

O ensaio não é apenas favorável. Vasterman considera os três livros bem escritos e acessíveis, mas também afirma que seria desejável contar com uma fundamentação científica mais sólida. Segundo ele, muitas investigações não foram realizadas porque determinados temas foram considerados tabu. Ele distingue três grupos de pessoas com disforia de género: crianças cujo comportamento se desvia do que se espera do seu sexo, sendo que, segundo ele, a maioria supera essa fase; um grupo de homens adultos; e raparigas adolescentes sem sinais anteriores de disforia. Vasterman considera muito duvidoso que venha a haver um debate aberto nos Países Baixos.

O que aconteceu no NRC

Segundo Vasterman, o NRC retirou o texto no último momento, embora o chefe da secção de livros o tivesse aprovado. O ombudsman do jornal, Sjoerd de Jong, considerou isso, no mínimo, uma oportunidade perdida. O ponto em que o envolvimento jornalístico passa a transformar-se em orientação é discutido pelo gendermedia.nl no artigo sobre ativismo na redação. O Reformatorisch Dagblad descreveu a questão no mesmo dia em um artigo sobre o debate mediático neerlandês.

Porque está neste arquivo

Vasterman informa que o texto havia sido originalmente destinado ao NRC Handelsblad, mas não foi publicado, apesar da aprovação anterior. O ensaio é uma das portas de entrada em neerlandês mais citadas para as perspetivas críticas neste debate.