Environmental Progress — WPATH Files
A Environmental Progress é um think tank americano fundado pelo escritor Michael Shellenberger, originalmente conhecido sobretudo por campanhas em favor da energia nuclear. Em 4 de março de 2024, a organização publicou os chamados WPATH Files, acompanhados de um relatório da jornalista Mia Hughes.
O que pode ser encontrado
Os WPATH Files consistem em capturas de ecrã de um fórum interno de discussão da World Professional Association for Transgender Health, abrangendo os anos de 2021 a 2024, e num vídeo de uma discussão de um painel interno. Segundo o relatório, isso mostra que os membros tinham dúvidas sobre a capacidade de menores de compreender as consequências do tratamento, o que se relaciona com o debate sobre consentimento informado na assistência médica.
Contexto e críticas
A interpretação da Environmental Progress é controversa. A organização fala em negligência médica; os críticos afirmam que o relatório apresenta as mensagens do fórum de forma seletiva e incorreta. Por isso, é melhor ler os documentos como material primário acompanhado de uma interpretação fortemente marcada. Mais contexto está disponível em desenvolvimentos internacionais.
Quem está por trás
Michael Shellenberger é fundador e presidente da Environmental Progress. Segundo o seu site, a organização atua nas áreas de energia nuclear, clima e conservação da natureza, além de abordar temas como falta de habitação, criminalidade e política de drogas. Ela é cofundadora da campanha Stand Up for Nuclear. O endereço postal fica em Albany, na Califórnia. O site informa que, desde 2024, a organização atua sob o nome Civilization Works. Cuidados de saúde relacionados com género ou medicina não aparecem na lista de áreas de atuação do site.
O relatório
O título completo do relatório é The WPATH Files: Pseudoscientific surgical and hormonal experiments on children, adolescents, and vulnerable adults. Nas capturas de ecrã, os nomes foram ocultados, exceto os de figuras públicas. Entre os citados estão a presidente da WPATH, Marci Bowers, e o endocrinologista pediátrico canadiano Daniel Metzger. A Environmental Progress chama a atenção para discussões sobre uma vaginoplastia numa adolescente de catorze anos e sobre hormonas para uma criança de treze anos com atraso no desenvolvimento. A organização não explica como obteve os documentos. Afirma apenas que se trata de ficheiros divulgados. Shellenberger conclui que a medicina de género não é ciência nem medicina.
Resposta da WPATH
Um dia depois da publicação, Bowers respondeu em nome da WPATH. Ela afirmou que a associação sempre se baseou na ciência e em provas e que as suas recomendações contam com amplo apoio de grandes organizações em todo o mundo. O facto de também haver críticas vindas da própria categoria profissional fica evidente na notícia sobre a presidente da secção americana do ACOG que se demitiu após criticar as diretrizes da WPATH. Quem utilizar os ficheiros deve ler as próprias capturas de ecrã e separá-las dos comentários que as acompanham. Para saber mais sobre a cobertura nos meios de comunicação conservadores, consulte o City Journal. A dimensão científica é abordada em revisões sistemáticas sobre cuidados de saúde relacionados com género.