De Morgen falha o alvo — e isso não é por acaso
O argumento de sempre
O De Morgen publica novamente um artigo com o título Não são, de forma alguma, apenas os jovens muçulmanos que preferem ver os homossexuais de volta ao armário. É o argumento de sempre: existe um problema com a aceitação dos homossexuais, mas atenção, não se deve concentrar demasiado o foco num único grupo. Afinal, também há a manosfera, a masculinidade tóxica, a retórica de direita e um endurecimento geral entre os jovens. Tudo tem de permanecer amplo e vago.
E é precisamente aí que o jornal falha o alvo.
A luta que já foi vencida há muito
Ninguém que leve o assunto a sério tem problemas com homens homossexuais ou mulheres lésbicas que vivem as suas vidas. Em grande parte do mundo ocidental, essa luta já foi vencida há muito. O verdadeiro conflito do momento não é "homossexuais de volta ao armário". É a confusão sistemática entre orientação sexual e identidade de género, e o escândalo médico que se esconde por detrás dela.
O truque: juntar LGB e T no mesmo saco
Ao colocar tudo sob o guarda-chuva "queer" ou "LGBTQIA+", qualquer crítica aos bloqueadores da puberdade, às hormonas do sexo oposto e às cirurgias em menores é imediatamente transformada em "homofobia" ou "ódio queer". Quem chama a atenção para o aumento explosivo de raparigas com disforia de género de início tardio, para a elevada comorbidade com autismo e trauma, para a quase inexistência de provas de benefícios a longo prazo ou para os danos permanentes — infertilidade, disfunção sexual, problemas ósseos e cicatrizes — é colocado no mesmo grupo de alguém que quer discriminar homossexuais.
Esse é o truque. Juntar LGB e T no mesmo saco para tornar o escândalo médico indiscutível.
O que o De Morgen omite
O De Morgen faz precisamente isso. Em vez de analisar os danos concretos dos "cuidados de afirmação de género" — as intervenções irreversíveis em corpos saudáveis, as pessoas que fizeram a destransição e que agora lidam com as consequências, os clínicos que minimizam os efeitos secundários — a atenção é desviada para uma discussão vaga e abrangente sobre "quem não aceita os homossexuais". Assim, o verdadeiro problema permanece fora de cena: uma ideologia que nega o sexo biológico e normaliza experiências médicas sob o pretexto de "cuidados" e "visibilidade".
Duas questões fundamentalmente diferentes
A homossexualidade é uma orientação sexual. A identidade de género é uma reivindicação que pretende substituir a realidade do sexo por hormonas e bisturis. Juntar as duas coisas não é solidariedade. É uma confusão estratégica que serve precisamente para proteger o escândalo médico.
Enquanto meios de comunicação como o De Morgen continuarem a escrever como se criticar a transição fosse o mesmo que hostilizar homossexuais, essa proteção continuará eficaz. E o alvo continuará a ser falhado sistematicamente.
O que essa mistura significa para os próprios jovens está explicado em jovens homossexuais e lésbicas no debate sobre género. A forma como grande parte dos meios de comunicação apresentou durante anos os cuidados de afirmação de género para jovens a partir de uma única perspetiva está descrita em gendermedia.nl. O significado das letras da sigla LGBTQIA está explicado em alfabetbende.nl.