Environmental Progress — WPATH Files
Environmental Progress es un think tank estadounidense fundado por el escritor Michael Shellenberger, conocido originalmente sobre todo por sus campañas a favor de la energía nuclear. El 4 de marzo de 2024, la organización publicó los llamados Archivos WPATH, acompañados de un informe de la periodista Mia Hughes.
Qué se puede encontrar
Los Archivos WPATH consisten en capturas de pantalla de un foro interno de debate de la World Professional Association for Transgender Health correspondientes al periodo de 2021 a 2024, así como en un vídeo de un debate interno de un panel. Según el informe, de ellas se desprende que algunos miembros dudaban de que los menores pudieran comprender las consecuencias del tratamiento, algo relacionado con el debate sobre el consentimiento informado en la atención médica.
Contexto y críticas
La interpretación de Environmental Progress es controvertida. La organización habla de mala praxis médica; sus críticos sostienen que el informe presenta los mensajes del foro de forma selectiva e inexacta. Por ello, lo más adecuado es leer los documentos como material primario acompañado de una interpretación claramente marcada. Puede encontrarse más contexto en desarrollos internacionales.
Quién está detrás
Michael Shellenberger es fundador y presidente de Environmental Progress. Según su sitio web, la organización trabaja en los ámbitos de la energía nuclear, el clima y la conservación de la naturaleza, así como en la falta de vivienda, la delincuencia y las políticas sobre drogas. Es cofundadora de la campaña Stand Up for Nuclear. Su dirección postal se encuentra en Albany, California. El sitio web indica que, desde 2024, la organización opera bajo el nombre de Civilization Works. La atención sanitaria relacionada con el género o la medicina no figuran entre sus áreas de trabajo en el sitio web.
El informe
El título completo del informe es The WPATH Files: Pseudoscientific surgical and hormonal experiments on children, adolescents, and vulnerable adults. En las capturas de pantalla, los nombres aparecen ocultos, salvo los de figuras públicas. Entre las personas mencionadas se encuentran la presidenta de WPATH, Marci Bowers, y el endocrinólogo pediátrico canadiense Daniel Metzger. Environmental Progress señala debates sobre una vaginoplastia para una menor de catorce años y sobre el uso de hormonas en una menor de trece años con retraso del desarrollo. La organización no explica cómo obtuvo los documentos. Solo habla de archivos filtrados. Shellenberger concluye que la medicina de género no es ni ciencia ni medicina.
Respuesta de WPATH
Un día después de la publicación, Bowers respondió en nombre de WPATH. Afirmó que la asociación siempre se ha basado en la ciencia y la evidencia, y que sus recomendaciones cuentan con el amplio respaldo de importantes organizaciones de todo el mundo. Que las críticas también proceden de la propia profesión se desprende de la noticia sobre el presidente de la sección estadounidense de ACOG que dimitió tras criticar las directrices de WPATH. Quien utilice los archivos haría bien en leer las capturas de pantalla por sí mismo y separarlas de los comentarios que las acompañan. Puede leerse más sobre la cobertura en los medios conservadores en City Journal. La perspectiva científica se aborda en las revisiones sistemáticas sobre la atención sanitaria relacionada con el género.