Genderinfo.nl
Actualités

Clinique du genre d’Amsterdam UMC (2025)

Bâtiment d’Amsterdam UMC, site VUmc, dans le quartier Zuidas
Photo : MrAronymous, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

En janvier 2025, il a été annoncé que le Centre de connaissances et de soins sur la dysphorie de genre d’Amsterdam UMC, la plus grande clinique du genre des Pays-Bas, ne prenait provisoirement plus de nouveaux adultes en charge. Le NRC en a fait état le 9 janvier 2025. Les députés Westerveld et Slagt-Tichelman (GroenLinks-PvdA) ont posé des questions écrites à ce sujet le 28 janvier 2025.

La ministre Agema, chargée de la Santé, du Bien-être et des Sports, a répondu le 7 mars 2025. Selon elle, il n’y a pas officiellement de suspension des admissions : il reste possible d’adresser des patients au centre, mais les adultes inscrits sur la liste d’attente ne sont temporairement pas convoqués pour un premier entretien. Les enfants et les adolescents continuent, eux, d’être convoqués.

Ce que contient la réponse

La ministre attribue cette situation au manque de psychologues, qui met à mal le parcours des patients. Le centre évalue la demande de soins de toutes les personnes en attente ; il s’est avéré que plus de la moitié des adultes contactés avaient déjà bénéficié d’une forme de prise en charge ailleurs. La ministre fait référence aux accords sur les délais d’attente dans les soins de santé mentale, ainsi qu’à une plateforme nationale de soins aux personnes transgenres destinée à favoriser la coopération et une meilleure répartition des soins.

Contexte et raisons de la situation

Selon les informations à l’origine des questions parlementaires, les adultes attendaient alors depuis plus d’un an un deuxième rendez-vous, tandis que les enfants et les adolescents attendaient environ deux mois. L’hôpital conseillait aux patients de contacter leur assureur pour bénéficier d’une aide à l’orientation vers les soins. Les députés ont posé neuf questions. Ils voulaient savoir ce que la ministre faisait face au manque de psychologues, si des financements supplémentaires seraient accordés, quels dommages les longs délais d’attente causaient, si des personnes se tournaient vers l’étranger, où en était l’obligation de prise en charge et si l’exigence d’un diagnostic psychologique pouvait être supprimée.

Contexte politique

Les réponses auraient dû être transmises le 13 février 2025. La ministre a demandé un délai supplémentaire, car il fallait coordonner les réponses avec des parties externes ; la note administrative jointe aux réponses indique qu’il s’agissait d’Amsterdam UMC et de l’Autorité néerlandaise des soins de santé. Cette même note inscrit les questions dans une série d’initiatives. L’année précédente, le ministère avait déjà répondu à plusieurs séries de questions parlementaires sur les critiques de l’approche néerlandaise, et la Chambre avait adopté des motions de Diederik van Dijk (SGP) et de Hertzberger (NSC) demandant davantage de recherches et un avis indépendant. Le Conseil de la santé a ensuite été saisi pour rendre un avis ; la commission a été installée le 5 février 2025. Voir également la lettre parlementaire sur les soins liés au genre pour les mineurs et la révision de la norme de qualité des soins aux personnes transgenres.

Pourquoi cet article figure dans les archives

Les réponses montrent l’ampleur de la pression qui pèse sur les soins médicaux liés au genre et s’inscrivent dans le prolongement d’autres évolutions aux Pays-Bas concernant les délais d’attente et les capacités d’accueil. Les chiffres et les causes de la liste d’attente, notamment la suspension des admissions à Amsterdam UMC, sont présentés sur transtijd.nl dans l’article consacré à la liste d’attente dans les soins liés au genre aux Pays-Bas.

Vers la source

Sources