De Morgen sbaglia bersaglio – e non è un caso
Il solito copione
De Morgen pubblica ancora una volta un articolo dal titolo Non sono certo solo i giovani musulmani a voler rimandare gli omosessuali nell’armadio. È il solito copione: c’è un problema con l’accettazione degli omosessuali, ma attenzione, non concentriamoci troppo su un solo gruppo. Ci sono infatti anche la manosfera, la mascolinità tossica, la retorica di destra, il generale inasprimento dei giovani. Tutto deve restare ampio e vago.
Ed è proprio qui che il giornale sbaglia bersaglio.
La battaglia ormai vinta da tempo
Nessuno che sia serio ha problemi con uomini omosessuali o donne lesbiche che vivono la propria vita. In gran parte del mondo occidentale, quella battaglia è stata vinta da tempo. Il vero conflitto del momento non è “rimandare gli omosessuali nell’armadio”. È la sistematica confusione tra orientamento sessuale e identità di genere, insieme allo scandalo medico che ne deriva.
Il trucco: mettere LGB e T nello stesso calderone
Riunendo tutto sotto l’ombrello “queer” o “LGBTQIA+”, le critiche ai bloccanti della pubertà, agli ormoni del sesso opposto e agli interventi chirurgici sui minori vengono immediatamente trasformate in “omofobia” o “odio queer”. Chi richiama l’attenzione sul drammatico aumento delle ragazze con disforia di genere a insorgenza tardiva, sull’elevata comorbilità con autismo e traumi, sulla quasi totale mancanza di prove di benefici a lungo termine o sui danni permanenti — infertilità, disfunzioni sessuali, problemi ossei, cicatrici — viene messo nello stesso campo di chi vuole discriminare gli omosessuali.
Questo è il trucco. Mettere LGB e T nello stesso calderone per rendere impossibile discutere dello scandalo medico.
Ciò che De Morgen tace
De Morgen fa esattamente questo. Invece di esaminare i danni concreti delle “cure di genere” — gli interventi irreversibili su corpi sani, le persone che hanno detransizionato e ora devono fare i conti con le conseguenze, i clinici che minimizzano gli effetti collaterali — l’attenzione viene spostata su una discussione vaga e onnicomprensiva su “chi non accetta gli omosessuali”. Così il vero problema resta fuori campo: un’ideologia che nega il sesso biologico e normalizza la sperimentazione medica sotto il pretesto della “cura” e della “visibilità”.
Due questioni fondamentalmente diverse
L’omosessualità è un orientamento sessuale. L’identità di genere è una pretesa che vuole sovrascrivere la realtà del sesso biologico con ormoni e bisturi. Tenere insieme queste due cose non è solidarietà. È una confusione strategica che serve esattamente a proteggere lo scandalo medico.
Finché media come De Morgen continueranno a scrivere come se criticare la transizione fosse la stessa cosa che essere ostili agli omosessuali, quella protezione resterà efficace. E il giornale continuerà sistematicamente a sbagliare bersaglio.
Che cosa comporta questa fusione per i giovani stessi è spiegato in giovani omosessuali e lesbiche nel dibattito sul genere. Il modo in cui gran parte dei media ha presentato per anni le cure di genere per i giovani da un’unica prospettiva è descritto su gendermedia.nl. Il significato delle lettere dell’acronimo LGBTQIA è spiegato su alfabetbende.nl.