Amnesty International et les droits des personnes transgenres

Amnesty International mène des campagnes en faveur des droits des personnes LGBT+ et plus particulièrement des droits des personnes transgenres.

Position

Amnesty International mène des campagnes en faveur des droits des personnes LGBT+ et plus particulièrement des droits des personnes transgenres. L’organisation souligne que les personnes transgenres doivent être protégées par les normes existantes en matière de droits humains, notamment contre les violences, les discriminations et les interventions médicales forcées exigées pour obtenir une reconnaissance juridique.

Rapports

Amnesty publie des recherches sur la situation des personnes transgenres, par exemple le rapport sur la reconnaissance juridique en Europe présenté ci-dessous.

Débat

Amnesty International USA a jugé le 18 juin 2025, après l’arrêt de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire U.S. v. Skrmetti, discriminatoire de refuser aux adolescents transgenres des soins médicalement nécessaires et a écrit qu’interdire l’accès à ces soins met des vies en danger (traduit ; source) ; voir aussi les États-Unis. Amnesty International UK et Liberty se sont dites déçues, le 3 décembre 2020, d’un jugement de la High Court britannique sur les bloqueurs de puberté et ont écrit que les jeunes transgenres ne devraient pas voir leur accès aux soins restreint du seul fait d’être trans (source) ; voir aussi la décision britannique de 2024. Cette prise de position est critiquée par certains groupes féministes et critiques.

Organisation et financement

Amnesty International est née en 1961 de l’appel « The Forgotten Prisoners » lancé par l’avocat britannique Peter Benenson dans The Observer du 28 mai 1961 (source). Selon ses propres déclarations, plus de 1,7 million de personnes ont fait un don en 2023 et les revenus se sont élevés à 370 millions d’euros. Sur ce montant, 91 % n’étaient pas affectés à un objectif particulier. Amnesty affirme être indépendante des institutions, des idéologies, des intérêts économiques et des religions (source).

Rapport sur la reconnaissance juridique

En février 2014, Amnesty a publié le rapport « L’État décide qui je suis » sur la reconnaissance juridique des personnes transgenres en Europe. Le rapport porte sur sept pays : le Danemark, la Finlande, la France, la Norvège, la Belgique, l’Allemagne et l’Irlande. Dans les six premiers, Amnesty juge les procédures contraires aux droits fondamentaux ; en Irlande, aucune procédure n’existait encore (source). Amnesty a dénoncé le fait que la reconnaissance dépende souvent d’un diagnostic psychiatrique, d’interventions médicales entraînant la stérilité et de l’exigence que la personne demandeuse soit célibataire. L’organisation plaide en faveur d’une procédure rapide, accessible et transparente, fondée sur le vécu propre de la personne demandeuse. La procédure en vigueur aux Pays-Bas est décrite dans la modification de l’enregistrement du sexe.

Critiques et position concernant les mineurs

Le 10 avril 2024, Amnesty International UK et l’organisation de défense des libertés civiles Liberty ont réagi conjointement à la Cass Review. Elles ont déclaré que le rapport était utilisé comme une arme par des personnes diffusant de la désinformation sur les soins destinés aux jeunes personnes transgenres. Selon Amnesty, tous les enfants doivent pouvoir accéder en temps utile à des soins spécialisés (source). Les critiques soulignent que la Cass Review elle-même a conclu que les fondements scientifiques de la suppression de la puberté précoce étaient incertains. En novembre 2020, Amnesty Irlande a signé une lettre ouverte demandant aux médias et aux responsables politiques de ne plus accorder de « représentation légitime » à des personnes ayant ce que la lettre appelait des « bigoted beliefs » (opinions intolérantes). Iseult White, qui se présente dans sa lettre comme la petite-fille de Seán MacBride, cofondateur d’Amnesty, a écrit le 26 novembre 2020, dans une lettre à la rédaction de The Irish Times, qu’un tel appel a « un effet paralysant sur la société » (traduit ; source). Selon le compte rendu figurant sur le blog de Michael Nugent, Amnesty a répondu que la lettre demande de ne pas accorder de légitimité à de telles opinions et de ne pas les présenter comme légitimes (source). L’impact de tels appels sur le débat est décrit par transgemeenschap.nl dans un article consacré à la question de savoir qui peut s’exprimer. Voir également la Cass Review, les droits internationaux et TGEU.

Questions fréquentes