Columnista deportivo estadounidense dimite después de que la redacción rechazara su artículo sobre el deporte femenino

El 20 de agosto de 2026, Matt Calkins decidió poner fin a su etapa como columnista deportivo habitual del periódico estadounidense The Seattle Times, un puesto que había desempeñado durante once años. El motivo fue una columna que había entregado a finales de julio sobre dos estudiantes del estado de Washington que se habían pronunciado públicamente contra la participación de niñas transgénero en el deporte femenino. Según Calkins, la redacción estuvo revisando el texto durante días; varios editores lo leyeron y comentaron antes de comunicarle finalmente que no se publicaría. Calkins rechazó que la razón oficial —no haber anunciado el tema con antelación— fuera algo más que un pretexto.
La columna trataba sobre una disputa deportiva escolar surgida semanas antes en torno a la jugadora de la WNBA Sophie Cunningham, quien se había pronunciado abiertamente a favor de proteger la categoría femenina en el deporte. El caso se analiza en gendersport.nl. A raíz de ello, dos alumnas de secundaria, entre ellas Wilson, estudiante de Eastmont High en East Wenatchee, acudieron a un partido de las Seattle Storm para respaldar la postura de Cunningham. Calkins escribió al respecto: no hubo insultos ni se percibía mala intención; sencillamente, una estudiante mostraba algo que a algunos parece costarles aceptar: discrepar de la línea actual sobre la participación transgénero en el deporte femenino no convierte automáticamente a una persona en tránsfoba.
No era el primer artículo eliminado
Calkins subrayó que no se trataba de un incidente aislado. La redacción ya había bloqueado columnas anteriores suyas por motivos similares y, según él, todas compartían la misma característica: contradecían las narrativas dominantes dentro de la redacción y probablemente habrían provocado reacciones indignadas. El punto en el que la intervención editorial se convierte en orientación es el tema de un artículo publicado en gendermedia.nl. Para el columnista, la situación había llegado demasiado lejos. «Siempre he pensado que la tarea de un columnista es iniciar un debate sobre los temas espinosos. Evitarlos significa perjudicar al lector. Al final, simplemente sentí que ya no podía hacer bien mi trabajo», declaró al marcharse. A las pocas horas de su dimisión, Calkins ya había recibido una oferta de otro medio deportivo para escribir para ellos.
Un debate que pone en aprietos a los medios estadounidenses
El incidente no es un caso aislado. La cuestión de si las mujeres y niñas transgénero pueden competir en la categoría femenina del deporte lleva tiempo dividiendo a Estados Unidos, y el tema se ha agravado en las últimas semanas en torno a la WNBA. En junio de 2026, el Tribunal Supremo dictaminó que los estados pueden excluir a las mujeres trans de los deportes femeninos y de niñas. La comisionada de la liga, Cathy Engelbert, envió un memorando interno a los equipos porque las jugadoras y el personal recibían cada vez más preguntas sobre la participación transgénero, mientras que el sindicato de jugadoras WNBPA publicó una declaración en la que destacaba la diversidad y la inclusión. Las encuestas muestran que la población estadounidense está prácticamente dividida en dos sobre esta cuestión, en una tensión que parece aumentar en lugar de disminuir. Que un columnista deportivo experimentado prefiera dimitir antes que tragarse sus convicciones ilustra lo difícil que parece resultarles a los medios establecidos dar espacio a una postura que, según la propia redacción, es demasiado delicada; incluso cuando esa postura, como subraya Calkins, no tiene nada que ver con la hostilidad, sino con una cuestión de principios sobre la competición justa en el deporte femenino.
Por qué esto es más que una anécdota estadounidense
Para los lectores de fuera de Estados Unidos, este caso es relevante porque el mismo patrón —la reticencia de las redacciones a publicar voces críticas con las políticas de género en el deporte— también es visible en los medios europeos. En los Países Bajos, esta cuestión se aborda en el artículo sobre los medios y el debate público. Los periodistas que cuestionan el enfoque actual de la participación transgénero en las competiciones femeninas señalan cada vez con más frecuencia la cautela de sus propias redacciones, algo que no ocurre con otros temas sociales. La dimisión de Calkins demuestra que esa reticencia no afecta únicamente a trabajadores autónomos o voces externas, sino también a empleados consolidados con muchos años de trayectoria en grandes redacciones.
Edward Jansen
Redacción de Genderinfo.nl
Preguntas frecuentes
Leer también
El Día para Salir del Armario ondeará por primera vez la bandera arcoíris en el edificio de la Tweede Kamer, la Cámara Baja del Parlamento neerlandés. La Cámara lo decidió el 8 de octubre de 2026 por 90 votos contra 36, después de que el presidium retirara una decisión anterior tras una objeción de procedimiento del SGP.
La conferencia anual de Therapy First en Nueva York, celebrada a comienzos de octubre de 2026, puso de manifiesto hasta qué punto está dividida incluso el ala prudente del debate sobre género. Therapy First mantiene su enfoque de terapia antes que nada, dejando espacio para posteriores medidas médicas; Genspect rechaza por principio la transición médica en menores, y la salida de una trabajadora social crítica deja al descubierto la tensión entre ambas posturas.
Un nuevo material educativo australiano y unas directrices gubernamentales sustituyen «los niños tienen pene» por «los cuerpos con pene» y explican la reproducción sin representar figuras humanas. Una sexóloga jubilada advierte de que, de este modo, los niños pierden el vocabulario necesario para hablar de su propio cuerpo.