McDeavitt, Cohn & Kulatunga-Moruzi
La atención pediátrica de afirmación de género no se basa en la evidencia es un artículo de revisión de Kathleen McDeavitt, J. Cohn y Chan Kulatunga-Moruzi. Se publicó el 10 de mayo de 2025 en la revista científica Current Sexual Health Reports (volumen 17) y puede leerse gratuitamente en acceso abierto.
El artículo principal sobre este tema es El protocolo neerlandés.
Los autores analizan lo que dice la investigación sobre los resultados de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas de afirmación de género en menores con disforia de género. Para ello, examinan estudios de los últimos quince a veinte años.
Puntos principales
El artículo aborda tres tipos de resultados: la salud ósea, los efectos metabólicos y la salud mental. Según los autores, los estudios individuales no muestran un panorama coherente de mejora de la salud mental. A su juicio, la investigación en este ámbito presenta importantes problemas de calidad, por lo que el conjunto de la evidencia se considera débil e incierto. Recomiendan adaptar las guías clínicas para que reflejen la limitada solidez de la evidencia.
Estructura del artículo
El texto es un artículo de revisión y no una investigación nueva con pacientes. Los autores resumen los resultados de revisiones sistemáticas recientes y extraen de ellos conclusiones para la práctica clínica. La bibliografía contiene 149 referencias. Entre ellas se encuentran los Standards of Care, versión 8, de WPATH de 2022, la guía de la Endocrine Society de 2017 y el informe final de la Cass Review de 2024. El artículo se publicó bajo una licencia Creative Commons (CC BY 4.0), por lo que puede difundirse libremente.
Su lugar en el debate
El título expresa una postura y no constituye un resumen neutral. La Society for Evidence-Based Gender Medicine analizó el artículo en el primer episodio de SEGM Digest y lo calificó de excelente revisión. Esa organización adopta por sí misma una posición crítica. En mayo de 2026, McDeavitt y Cohn también publicaron un análisis de tres décadas de investigación sobre el protocolo neerlandés. El artículo coincide con evaluaciones anteriores de este archivo, como la revisión de NICE británica de 2020, que consideró que la evidencia sobre los bloqueadores de la pubertad ofrecía un nivel de certeza muy bajo. En cambio, el Consejo de Salud de los Países Bajos llegó a una conclusión diferente el 30 de junio de 2026: según el consejo, los tratamientos hormonales alcanzan sus objetivos físicos y, de acuerdo con la investigación, también mejoran la salud mental. Al leer el artículo, conviene poner ambas conclusiones una al lado de la otra.
Por qué se incluye en este archivo
Es un resumen reciente y de acceso libre de la postura crítica en el debate sobre la evidencia. Se pueden consultar otras perspectivas en ciencia y debate.