L'Idaho rende penalmente perseguibile l'uso dei bagni da parte delle persone transgender — il giudice sospende subito la legge
Quest'estate lo Stato americano dell'Idaho è andato oltre qualsiasi altro Stato nella disputa sui bagni neutri rispetto al sesso: il governatore Brad Little ha firmato la House Bill 752, che rende penalmente perseguibile per le persone transgender l'uso, negli edifici pubblici e nelle attività aperte al pubblico, di un bagno corrispondente alla propria identità di genere anziché al sesso di nascita. La legge è entrata in vigore il 1° luglio 2026 e va oltre norme analoghe adottate in altri Stati, perché la violazione non viene punita con una multa, ma con la reclusione. Prima ancora che l'estate finisse, l'applicazione della legge era già stata sospesa per l'intervento di un giudice federale.
Da violazione a reato
La HB 752 non si applica solo ai municipi e alle scuole, ma anche a biblioteche, aeroporti, ristoranti e ospedali — in breve, quasi ogni luogo frequentato dal pubblico. Una prima violazione costituisce un reato punibile con fino a un anno di carcere; una seconda violazione è un reato grave punibile con fino a cinque anni di reclusione. In questo modo l'Idaho non tratta l'uso del bagno sbagliato come una questione di ordine pubblico, ma come un fatto penalmente rilevante con la stessa gravità di altri reati seri. Per i sostenitori della separazione dei sessi negli spogliatoi e nei bagni si tratta di un passo di principio; i critici, compresi coloro che sostengono l'idea di fondo degli spazi separati, osservano che una legge tanto ampia è inevitabilmente difficile da applicare senza controllare le persone in base al loro aspetto.
Sei ricorrenti e un sostegno significativo
Il 30 aprile 2026 sei residenti transgender dell'Idaho, tra cui l'uomo trans Diego Fable e la donna trans Amelia Milette, con il sostegno dell'ACLU, dell'ACLU of Idaho, di Lambda Legal e degli studi legali Munger, Tolles & Olson e Alturas Law Group, hanno intentato una causa federale contro la legge. Sostengono che la HB 752 violi il diritto a un giusto processo, alla parità di trattamento e alla privacy, e che la formulazione vaga della legge costringa di fatto gli agenti di polizia a fermare le persone sulla base del loro aspetto. «Se non puoi andare in bagno al lavoro, non puoi lavorare. Se non puoi andare in bagno a scuola, non puoi andare a scuola», si legge nella causa per riassumere il punto centrale dell'obiezione. È significativo che anche i sindacati di polizia dell'Idaho, la Fraternal Order of Police e la Chiefs of Police Association, si fossero opposti alla legge già prima della sua approvazione: non vedevano alcun «modo chiaro o ragionevole» di applicarla senza interrogare le persone in modo invasivo sul loro sesso.
Il giudice sospende la legge, l'Idaho ricorre in appello
Il 16 giugno 2026 un giudice federale ha dato ragione ai ricorrenti e ha sospeso in via cautelare l'applicazione della HB 752, in attesa di una decisione definitiva. Il giudice ha inoltre riconosciuto provvisoriamente alla causa lo status di class action, il che significa che la decisione non riguarda solo i sei ricorrenti, ma protegge di fatto tutte le persone transgender residenti in Idaho per tutta la durata del procedimento. «Questa decisione significa che le persone transgender dell'Idaho possono continuare a partecipare alla vita pubblica senza la minaccia di essere arrestate per aver usato il bagno», ha dichiarato Paul Carlos Southwick, direttore legale dell'ACLU of Idaho. Lo Stato dell'Idaho non ha accettato la decisione e ha presentato appello; finché l'appello sarà pendente, la sospensione resterà in vigore e nessuno potrà essere perseguito sulla base della HB 752.
Una lezione per il dibattito più ampio
Il caso dell'Idaho mostra che il dibattito sulla separazione dei sessi nei servizi pubblici negli Stati Uniti si concentra sempre più sulla questione di come applicare una simile distinzione senza entrare in conflitto con i diritti fondamentali. Mentre Paesi come la Gran Bretagna cercano, attraverso un codice di condotta per gli spazi riservati a un solo sesso, di formulare regole pratiche e proporzionate, l'Idaho ha scelto il più severo strumento penale disponibile — anticipando così, secondo i giudici e la stessa polizia, le difficoltà concrete di applicazione. Per i decisori politici di altri Paesi che stanno valutando norme analoghe, l'esito del caso dell'Idaho indica che la concreta applicabilità e la proporzionalità sono importanti quanto il principio alla base della norma.
Edward Jansen
Redazione di Genderinfo.nl
Domande frequenti
Leggi anche
Nel Coming Out Day la bandiera arcobaleno sventolerà per la prima volta presso l'edificio della Camera dei rappresentanti olandese (Tweede Kamer). La Camera lo ha deciso l'8 ottobre 2026 con 90 voti contro 36, dopo che l'ufficio di presidenza aveva ritirato una decisione precedente in seguito a un'obiezione procedurale dell'SGP.
Alla conferenza annuale di Therapy First a New York, all’inizio di ottobre 2026, è emerso quanto sia diviso persino il fronte prudente del dibattito sulla disforia di genere. Therapy First sostiene la terapia come primo passo, lasciando spazio a successivi interventi medici; Genspect respinge invece in linea di principio la transizione medica nei minori — e l’addio di una terapeuta del lavoro sociale critica mette in luce la tensione tra le due organizzazioni.
Il nuovo materiale didattico australiano e le linee guida governative sostituiscono "i ragazzi hanno il pene" con "corpi con il pene" e spiegano la riproduzione senza figure umane. Una sessuologa in pensione avverte che in questo modo i bambini perdono il vocabolario necessario per parlare del proprio corpo.