Derechos internacionales

A nivel internacional existen tratados, directrices y resoluciones que prohíben la discriminación por razón de sexo y, cada vez más, por identidad de género. El alcance jurídico varía considerablemente según el instrumento y la región. Contrariamente a lo que a menudo se sugiere, no existe un consenso mundial sobre el reconocimiento de la «identidad de género» como categoría jurídica independiente. Esta página ofrece una visión general y señala las líneas de fractura.

Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictaminado, en sentencias como Goodwin v. United Kingdom (2002) y A.P., Garçon y Nicot v. France (2017), que el artículo 8 del CEDH (vida privada) obliga a los Estados a ofrecer a las personas transgénero un procedimiento efectivo para reconocer su nueva inscripción registral del sexo. Al mismo tiempo, el Tribunal ha reconocido el «margen de apreciación» de los Estados a la hora de diseñar dicho procedimiento y hasta ahora no ha impuesto la obligación de adoptar la autoidentificación sin ningún tipo de evaluación. Las sentencias individuales pueden consultarse en la jurisprudencia transgénero del Tribunal Europeo.

Unión Europea

Las directivas de la UE sobre igualdad de trato en el empleo (2000/78/CE) y por razón de sexo (2006/54/CE) han sido interpretadas por el Tribunal de Justicia como aplicables a la transición de género. La Comisión Europea publica informes sobre la situación de las personas LGTBI en los Estados miembros. ILGA-Europe publica anualmente un Rainbow Map; debe señalarse que esta clasificación utiliza un criterio activista (el grado de reconocimiento legal de la autoidentificación y del reconocimiento no binario) y no constituye una representación neutral de la protección de los derechos humanos. La forma en que la organización elabora su informe anual se explica en genderbeleid.nl, en el artículo sobre el Annual Review de ILGA-Europe como autorreporte. Véanse también la política de la UE y los derechos de las personas transgénero y el perfil de ILGA-Europe.

Principios de Yogyakarta

Los Principios de Yogyakarta (2006, complementados en 2017) son un documento elaborado por un grupo de expertos en derechos humanos. Describen cómo deberían aplicarse, según sus autores, las normas internacionales de derechos humanos a la orientación sexual y la identidad de género. Los principios no son vinculantes y no tienen rango de tratado; ningún Estado los ha ratificado. Aun así, órganos de la ONU y algunos jueces los citan como «interpretación autorizada». Los críticos, también dentro del sistema de la ONU, señalan que el documento promueve una ampliación normativa que no ha sido aprobada por los Estados.

Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Desde 2011, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado varias resoluciones sobre la violencia y la discriminación por razón de «orientación sexual e identidad de género» (SOGI). El mandato del Experto Independiente sobre SOGI se ha prorrogado en varias ocasiones, siempre por mayorías estrechas y con una oposición considerable de Estados africanos, asiáticos e islámicos. Véase Resoluciones de la ONU sobre género para conocer los detalles.

Diferencias entre países

La situación jurídica varía considerablemente:

• Autoidentificación introducida: Irlanda (2015), Dinamarca (2014), Noruega (2016), Bélgica y Argentina. En varios de estos países, las consecuencias —entre otras, para las estadísticas, el deporte y los servicios basados en el sexo— están siendo objeto de una evaluación crítica.
• Revisión crítica del modelo asistencial: Reino Unido (tras la Cass Review de 2024), Suecia (informe SBU de 2022), Finlandia (directriz COHERE de 2020), Noruega y Dinamarca. En estos países, los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo opuesto para menores han sido fuertemente restringidos.
• Autoidentificación retirada o no introducida: Escocia (Gender Recognition Reform Bill, bloqueado en 2023). El Reino Unido cuenta con un procedimiento en el que interviene una comisión independiente.
• Reconocimiento jurídico limitado: Hungría, Rumanía, Rusia y diversos países de Oriente Medio, África y Asia. En algunos países, la transición está penalizada.

Consejo de Europa

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha adoptado recomendaciones sobre los derechos de las personas transgénero (entre ellas, la Recomendación 2048 de 2015). Estas no son vinculantes. Véase Consejo de Europa y derechos de las personas transgénero.

Observación

Las clasificaciones activistas (Rainbow Map, ILGA-Europe) y los Principios de Yogyakarta se presentan a veces en los medios de comunicación y en las políticas neerlandesas como un criterio de derechos humanos. Jurídicamente, no lo son. Para los Países Bajos son vinculantes el CEDH, el Derecho de la UE y los tratados de la ONU ratificados; estos dejan a los Estados un margen considerable para configurar el registro del sexo y la protección de los servicios basados en el sexo.